Два созыва подряд Игорь Сирик является депутатом Полтавского областного совета от Коммунистической партии Украины. Его позиция неизменна. Как оценку своей деятельности он получил предложение идти кандидатом в народные депутаты по Лубненскому избирательному округу № 148, чтобы представлять интересы граждан Украины, в частности оржицев, великобагачцев, лубенцев, хорольцев и семеновцев. Мы обратились к Игорю Сирику, чтобы он прокомментировал сегодняшнюю позицию Коммунистической партии и фракции.
Игорь Владимирович, вы идете кандидатом в народные депутаты от Компартии Украины, но, согласитесь, коммунистические идеи уже давно отжили свое.
— Опыт показывает иное. За 21 год независимости Украина пришла к формату государства, где 90 процентов населения существуют, во многом отказывая себе, 9 процентов выживают на уровне, какой у нас принято называть средним, хотя в действительности это выживание. А процент присваивает себе национальный доход, в который не вкладывает ни капли труда. Не удивительно, что при таких условиях модернизация украинской Компартии параллельно с ростом спроса на идеалы добра и справедливости стала главной и пока что единственной сенсацией нынешней избирательной кампании.
Каждая политическая формация переживает всплески и падения. И социализм — не исключение. С тех пор, как граждане бывшей "единой и неделимой" решили попробовать на себе прелести национального капитализма, выросло новое поколение постсоветских детей. Они не застали бесплатного образования и медицины, БАМа и стройотрядов. Их место в жизни определяется статусом родителей и собственной пробивной силой. Это поколение, не ждущее ничего хорошего от государства. И очень часто от жизни — также.
Все забыли о правилах ведения социальной политики. Например, в Хорольском районе закрыли девять школ. Раньше, при социализме, ни при каких условиях больницы, детские сады или школы не прекращали работать, какими бы ни были потери бюджета.
Единственной политической силой, исповедующей идеологию приоритета интересов простого человека, являются коммунисты. Они не сидели, сложа руки, выполняли свои обязательства по защите трудового народа настолько, насколько это было возможно в стране, захваченной олигархами.
Однажды лидер коммунистов Петр Симоненко написал, что "выборы — это одна из форм классовой борьбы". В Украине есть класс капиталистов-работодателей и буржуазные партии, обслуживающие его. И есть класс людей наемного труда, чьи интересы отбивают и защищают партии левой ориентации. Сегодня в парламенте левые силы представлены одной партией — Коммунистической.
Во время последнего созыва Верховной Рады принято много антинародных и антисоциальных законопроектов. Какова позиция фракции Компартии относительно их принятия?
— Я внимательно наблюдаю за деятельностью фракции Компартии Украины. К сожалению, во время шестого созыва Верховной Рады Украины, действительно, было принято много законов, направленных на повышение пенсионного возраста, лишение льгот многих категорий людей. Но коммунисты ясно выражали свою позицию, голосуя против всем составом в парламенте. В частности, за проект Закона Украины "О мероприятиях законодательного обеспечения реформирования пенсионной системы", в народе более известного как пенсионная реформа, проголосовало "за" 188 депутатов из Партии регионов, 11 — из НУ-НСу, 20 — из Народной партии, 18 — из группы "Реформы ради будущего" и 11 — из внефракционных. Все же 25 народных депутатов от Компартии проголосовали "против". При подготовке к рассмотрению антинародных пенсионных "законопроектов", фракция коммунистов активно стала на защиту интересов пенсионеров. Был внесен на рассмотрение парламента проект Постановления Верховной Рады Украины об отозвании проекта Закона Украины о мероприятиях по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы. Когда он не был принят в сессионном зале, депутаты-коммунисты поддержали предложение относительно проведения парламентских слушаний по отмеченному вопросу, где заявили о своей принципиальной позиции.
Также фракция Компартии высказалась против принятия проектов законов Украины "О рынке земель", "Об особенностях образования государственного акционерного общества железнодорожного транспорта общего пользования", "О внесении изменений в закон Украины "О железнодорожном транспорте", относительно разграничения функций государственного и хозяйственного управления отраслью.
Относительно железнодорожного транспорта, то вполне понятно, что нельзя отдавать эту отрасль в частные руки. А какой негатив несет Закон Украины "О рынке земель"?
Нельзя приуменьшать значение таких негативных законопроектов, уже законов, направленных на "реформирование" железнодорожной отрасли. Сегодня это понимают не все, или не хотят понимать, ведь выгоднее ничего не понимать и делать то, что на руку.
Относительно земли — она должна оставаться общенародной собственностью, как это предусмотрено Конституцией Украины. Превращение основного богатства украинского народа — земли в предмет свободной продажи и покупки только усилит негативные процессы в селе. Сегодня большинство земельных угодий находятся в собственности крестьян. Многие из них по возрасту, состоянию здоровья не могут их обрабатывать и хотели бы продать свои участки. Их должно купить государство. В дальнейшем может быть создан государственный Земельный фонд с целью недопущения земельных спекуляций и передачи частных земельных наделов только в государственную собственность.
Антинародный характер имеют также правительственные законопроекты о новых кодексах — Трудовой, Жилищный, о реформе в отрасли здравоохранения и другие.
3 
1
Комментарии