"Обжалование положений закона "О судоустройстве и статусе судей" — это циничная попытка сорвать судебную реформу и сохранить старую коррумпированную судебную вертикаль", — такое заявление обнародовала фракция "Народного фронта".
Судьи Верховного суда обратились в Конституционный суд, чтобы добиться признания неконституционной ликвидацию своего органа. Это предусмотрено положением закона "О судоустройстве и статусе судей" (согласно нему должны ликвидировать Верховный суд и высшие спецсуды. Также внедрить конкурсный отбор на должности судей. — ГПУ). В январе 2016-го проект закона "О внесении изменений в Конституцию Украины" относительно правосудия получил одобрительное заключение Конституционного суда. Нововведения заработают в течение шести месяцев.
"Как и требовала общественность, своим голосованием в парламенте мы распутали лабиринты "портновських реформ" периода Януковича (Андрей Портнов в 2010–2014 годах был заместителем главы Администрации президента. Также возглавлял управление по вопросам судебной реформы и судоустройства. После Майдана выехал из Украины и скрывается от следствия. — ГПУ). Структура судов должна быть упрощена, а их компетенция — стать понятной. Все это не имеет никакого смысла без замены судейского корпуса путем переаттестации и новых правил конкурсного отбора. Реформа должна начаться с Верховного суда Украины", — отмечает фракция "Народного фронта".
— Конституционный суд заполитизирован. Он может начать сознательно раскачивать лодку: поддержать, а затем отклонить реформу, — говорит политолог Виктор Небоженко, 63 года.
— Закон могут признать неконституционным. Но не весь, а будут вырезать отдельные нормы, выражения, слова, знаки препинания. Этим самым сделают его бессмысленным. Все начнет валиться, или по крайней мере нельзя будет правильно им воспользоваться. Прокуратура хоть как-то меняется, а судебная система оказалась крайне консервативна.
В 1950-х был похожий кризис во Франции. Их судьи поставили закон над людьми. Тогда президент одним указом уволил несколько сотен судей. На их место поставил молодых юристов. Парламент это поддержал. А у нас фракция президента не голосовала за увольнение судей времен Януковича. То есть Порошенко использует старую судебную машину в своих целях, а не ради реформ.
2 
1
Комментарии
2