- Это было голосование против Петра Порошенко. Социология показывала его антирейтинг в 50 процентов. Каждый второй украинец не поддерживал его. Зеленский сумел мобилизовать вокруг себя этих людей, - говорит политолог 41-летний Михаил Басараб.
- После Революции достоинства и во время войны все делилось на белое и черное, правду и ложь. Порошенко сформировал серую реальность: презрение ценностей украинских активистов и волонтеров, покрывал представителей режима Януковича. Однако недооценил украинцев, которые разобрались, что президент лукавит.
Высокая явка свидетельствует, что украинцы будут бороться за государство.
У Петра Алексеевича есть планы пойти в парламент во главе своей партии. Но говорить об этом рано.
25 процентов, которые поддержали Порошенко на президентских выборах, не обязательно готовы проголосовать за "Блок Петра Порошенко".
- Порошенко имел большой кредит доверия. А потерял его из-за окружения и коррупции. Людей, недовольных состоянием страны, было больше, чем тех, кому это нравилось, - говорит политолог 32-летний Андрей Вигиринский.
- Не нужно было раздувать страх, в котором живут украинцы. Петр Алексеевич говорил: не проголосуете за меня, будет реванш Москвы, олигархов. Хотя сам имел много связей и с олигархами, и с Москвой.
Зеленский создал спрос на себя. Доказал, что может разговаривать, не смутился перед Порошенко на стадионе. Не давал обещаний о снижении тарифов или завершении войны. Говорил, что у него нет окончательного ответа на эти вопросы. Теперь его задача не делать ошибок, которые допускал предшественник.
3 
35413
Комментарии