Владимир Горбач, 44 года, эксперт по международным вопросам:
— Пресс-конференция президента произвела положительное впечатление. Была открытость, возможность задавать не подготовленные заранее вопросы. Как пиар была успешной. Как коммуникация президента с гражданами — тоже. Разве что поздно. Можно было провести ее раньше.
Однако не хватало содержательной части. Должна была быть расшифровка озвученных реформ. Президент не сказал, что одновременно провести 60 реформ невозможно.
Была определенная осторожность относительно России, в частности в упоминании Путина. Он боится спровоцировать противоположную сторону, чтобы она не сломала минский меморандум и перемирие. Было заметно, что пытается любым способом избежать обострения конфликта.
Относительно США и Евросоюза высказывания были вынужденные. Порошенко важно поддерживать с ними тесные отношения. Мы понимаем, что недополучаем от Запада помощи. В оценке ситуации на Донбассе они отстают на месяц.
Эта пресс-конференция имела значение для избирательной кампании. Впечатление от его встречи с телеканалами в воскресенье было отрицательное, напоминало стиль Януковича. Порошенко нужно было перебить это впечатление.
Виталий Капранов, 47 лет, писатель:
— Это мероприятие отличается от пресс-конференций предшественников Порошенко — Януковича и Ющенко. Впервые видим, что президент сохраняет человеческое подобие. Мы еще не привыкли к главе государства, который говорит с украинцами, держит мысль: не заговаривается, как Ющенко, не ищет слов, как Янукович. Однако ничего нового Петр Алексеевич не сказал.
Стоило бы поговорить о кадровой политике. В этой сфере он делает ошибки. Поэтому имеем проблемы в армии и силовых структурах.
Петр Олещук, 30 лет, политолог:
— Впечатления неоднозначные. Президент понятно объясняет свою позицию. Неплохо изучил общественные настроения, публикации в прессе. Во вступительном слове сказал о необходимости люстрации, обновления власти, реформы.
Негативом является то, что не дал ответы на вопросы, волнующие общество. Сказал, что сын самостоятельно решил баллотироваться. Это сомнительно. До сих пор мы не видели Алексея Порошенко как самостоятельного политика. Не до конца разъяснил ситуацию с одиозными людьми из "Блока Петра Порошенко". Там есть кандидаты, с которыми ассоциируется прошлое, а не будущее Украины, — в частности, клан Балог.
Так и не услышали, что повлекло военное поражение на Донбассе. Не сказал, для чего проталкивал закон об особом статусе некоторых районов Донецкой и Луганской областей. Президент уклонился от вопросов, о чем он общается с Путиным. Не озвучил конкретные сроки выполнения реформ. Сказал, что мы в 2020 году подадим заявку в ЕС. А до того что будет?
Олег Соскин, 61 год, директор Института трансформации общества:
— Не понимаю, зачем была эта пресс-конференция. Какой 2020 год? Разве можно спрогнозировать, что будет через шесть лет в стране, которая находится в состоянии дефолта, приближается к руине, потеряла часть территории, где процветают коррупция и взяточничество? Его слова — ложь и утопия. Скоро у нас будет новое правительство, которое будет принимать свой план действий и программу, не обращая внимания на предложении Порошенко.
Тянет сына по своему округу в Виннице и придумывает, что тот сам так решил. Это напоминает Януковича, когда тот рассказывал о своем сыне.
Порошенко с Путиным подписал тайное соглашение. У них есть общий газовый план. Президент надеется, что у него будет большинство в Верховной Раде, потому можно будет продать россиянам газотранспортную систему. Об их сотрудничестве свидетельствует то, что он не ликвидировал в Украине ни одного российского банка. В наших церквях до сих пор сидят ФСБшники.
Народ уже раскусил, кто такой Порошенко. Его ждет обвал на выборах. Хотя он не боится людей, потому что считает себя очень хитрым. Уже 20 лет всех дурит — был с Медведчуком, Азаровым, Кучмой, Ющенко. Хочет только обогащаться.
Евгений Магда, 39 лет, журналист:
— На пресс-конференции обошлось без сенсаций. Даже громкие заявления о поставках систем связи Порошенко раньше уже делал.
Он пытается искать мирный путь решения ситуации на Донбассе. Это дается непросто. Общество на эти вещи реагирует довольно жестко, потому что ожидает быстрых побед. Хотя объективных оснований для этого нет.
Было многовато цитат, ответов по-русски и по-английски. В Украине и так никто не сомневается, что он говорит на этих языках. Если оценивать по пятибалльной системе, то я поставил бы твердую четверку.
3 
1
Комментарии