— Очевидно, дискуссии будут сложными, — говорит глава Верховной Рады 47-летний Андрей Парубий 23 мая в сессионном зале.
Парламент начал рассматривать во втором чтении законопроект "О Высшем антикоррупционном суде". Его внес президент Петр Порошенко в декабре прошлого года. В марте нардепы приняли документ в первом чтении. С тех пор предложили 1927 поправок.
К законопроекту имеют претензии западные партнеры Украины. Его негативно оценили в Международном валютном фонде, Евросоюзе, Всемирном банке. В МВФ говорят, что не выделят Украине новый кредит без принятия документа.
Высший антикоррупционный суд (ВАС) будет рассматривать уголовные дела о коррупционных правонарушениях. Их не смогут рассматривать остальные учреждения.
Предлагается, что судьей ВАС может быть гражданин старше 35 лет, который работал в международных межправительственных организациях или международных судебных учреждениях за рубежом и имеет судейский стаж не менее пяти лет. Также на должности могут претендовать адвокаты со стажем защиты в уголовных делах более семи лет.
Судей будут избирать на конкурсе. Для начала работы ВАС их должно быть 35. Не будут допускать к конкурсу бывших работников прокуратуры, полиции, СБУ, политиков. Кандидатов будет проверять совет международных экспертов. Они будут получать около $7 тыс. — 183 тыс. грн. Приблизительно такой же будет зарплата судей.
— Сегодня в парламенте игра идет на затягивание — чем дольше, тем лучше. Нардепы не заинтересованы, чтобы Антикоррупционный суд заработал, — говорит политолог 29-летний Николай Давыдюк.
Он сможет быть независимым?
— Сейчас главный вопрос, который обсуждают: будут ли международные эксперты влиять на отбор судей. Или наши и дальше будут назначать их, как делали это 27 лет. В итоге имеем тотальную коррупцию, круговую поруку, разворовывание государственного бюджета. А зарубежным специалистам нужна успешная история — как одну из самых коррумпрованных стран Европы вывести на нормальный цивилизованный уровень. Поэтому наши политики пытаются перевести диалог в другое русло. Мол, если международные эксперты будут избирать судей, Украина станет внешне управляемой. В действительности же не хотят, чтобы суд был честным. Когда отдавали территорию в Крыму под российскую военную базу, то не говорили о внешнем управлении. И когда граждане России возглавляли Службу безопасности и Министерство обороны — также молчали.
Большинство нардепов договорились не голосовать за закон об Антикоррупционном суде. Тем, кто поддерживает его, объясняют, что суд начнет работу с них.
Возможно, президент подал провальный законопроект, чтобы потом неудачу с принятием возложить на парламент?
— Это старая политическая уловка. Порошенко ее часто использует, когда стремится избежать ответственности перед международными партнерами. Однако в этом случае Верховная Рада сама не хочет голосовать и ищет оправдания.
Януковича и Порошенко объединяет подход, будто они стали президентами навсегда. Но Петру Алексеевичу стоит подумать о моменте, когда его власть закончится. Если не изменит судебную систему, может потом первым стать ее жертвой.
Из-за такого количества правок легко протянуть нужные изменения?
— Все важное можно вместить в несколько десятков правок. Если что-то не хотят принимать, их пишут тысячи. Это отмазка — и для общества, и для западных партнеров.
Если закон примут, когда Антикоррупционный суд заработает?
— Не хотят запускать его ранее 2019 года. Готовы завалить голосование, чтобы суда совсем не было.
4 
35413
Комментарии