— Для быстрого и устойчивого экономического роста Украине необходимо провести структурные реформы. Они должны улучшить бизнес-среду и способствовать привлечению инвестиций. Необходимо решительно бороться с коррупцией. Невзирая на создание новых антикоррупционных институтов, конкретные результаты пока не достигнуты, — сказал первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.
Заявил это после того, как МВФ завершил третий пересмотр программы сотрудничества с Украиной. Это впервые Запад, который возлагал большие надежды на новые антикоррупционные органы Украины, признал провал их работы. В том числе и НАБУ.
"Фразу "наш аудитор" Артем Сытник повторил трижды в течение одной минуты эфира. Раньше я воздерживался от любых комментариев относительно деятельности Антикоррупционного бюро и Сытника. Искренне считал, что орган молодой и чем меньше шума, тем больше будет пользы", — пишет в "Фейсбуке" журналист Владимир Горковенко 2 апреля. Комментирует интервью директора НАБУ на канале "1+1".
"Судя по эфиру, Сытник не может похвастаться результатами своей работы. Если нет результатов, то нужно найти виновного. Я думаю, что с этой целью Сытник и пришел на эфир. Но пусть откроет закон Украины "О НАБУ". Там идет речь о "независимости аудита", а следовательно и аудитора. То есть не "ваш аудитор" должен вас проверять, а независимый. И это не давление парламента, а норма закона. Вы должны сидеть и смотреть со стороны, как Верховная Рада ломает копья вокруг этого вопроса, и не демонстрировать открыто свою заинтересованность и заангажированность".
"Назначение нашего аудитора" — это не оговорка. Это наглое и бессовестное заявление о своих требованиях, — написал в "Фейсбуке" первый заместитель директора Одесского припортового завода Николай Щуриков. — НАБУ не хочет быть подотчетным. Хотят качать права и диктовать условия, без суда и следствия сажать в тюрьму неугодных или тех, кого им сказали".
"Артем Сытник — сын директора Кировоградского автодора. Папа в 2001 году пристроил его в областную прокуратуру к своему товарищу Александру Гардецкому. Где он прижился, — пишет в "Фейсбуке" журналист Владимир Бойко. — Гардецкий вскоре потерял должность. Сытник прошел путь от следователя до начальника отдела и дождался повторного назначения Гардецкого. В марте 2008 года генпрокурор Медведько сделал того прокурором Киевской области. Гардецкий начал формировать свою команду и уже через месяц перевел в столицу Сытника. Назначил начальником следственного отдела прокуратуры Киевской области.
Что чудил Гардецкий, можно рассказывать часами. Понятно, что Сытник ревностно обслуживал все схемы и был "в доле". Но после того, как новый генпрокурор Пшонка прогнал Гардецкого, у Сытника не сложились отношения с новым начальством. Он год спустя пошел в адвокатуру. Стал партнером бывшего прокурора Киевщины Юрия Гайсинского — тестя Геннадия Кернеса (мэр Харькова. — ГПУ). Люди осведомленные считают, что реальным руководителем НАБУ является Гайсинский".
С июня 2016 года Генеральная прокуратура не выполняет постановление следственного судьи Печерского райсуда столицы и не регистрирует уголовное осуществление относительно Сытника по заявлению народного депутата Игоря Луценко. Об этом пишет издание "Ракурс".
Сначала нардеп сообщил генпрокурору о совершенном Сытником уголовном правонарушении. Тот отказался уволить из Совета общественного контроля при НАБУ Виталия Шабунина (скрыл в декларации недвижимость. — ГПУ) и Дмитрия Шерембея (был трижды осужден за кражи. — ГПУ). А после того, как генеральный прокурор проигнорировал заявление народного депутата, тот обратился в суд. Требовал признать противоправной бездеятельность директора НАБУ относительно формирования Совета общественного контроля из лиц с сомнительной репутацией. Из 15 членов Ради таких оказалось восемь, то есть больше половины.
Сытник обязан был немедленно назначить новые выборы членов Совета общественного контроля, однако отказался это делать.
Рассматривать по существу иск народного депутата начнут в конце июня 2017 года.
— Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции как новый государственный антикоррупционный орган уже дискредитировано. Необходимо как можно быстрее разработать изменения к законодательству, где четко выписать механизм замены неэффективных членов НАПК, — заявил глава фракции "Народный фронт" 41-летний Максим Бурбак во время согласительного совета 3 апреля.
— Руководство агентства не смогло обеспечить надлежащие технические условия для работы сервера электронного декларирования, довело ситуацию до абсурда. USAID (агентство США по поддержке правовых реформ в Украине. — ГПУ) приостановило сотрудничество с НАПК из-за некомпетентности и заполитизированности членов этой организации. На содержание агентства из государственного бюджета идут сотни миллионов гривен, а зарплата сотрудников составляет сотни тысяч. Какая эффективность его работы? Нулевая.
1 
1
Комментарии