Мир ожидает вторую волну финансового кризиса, так как до сих пор не устранил причины первого, считает управляющий партнер инвестиционной фирмы "Кепитал Таймз" 42-летний Эрик Найман:
- Желание зарабатывать больше, а тратить меньше не исчезло. Поскольку в расходах наибольшую долю составляет стоимость работы, то капиталист занижает доход своего рабочего относительно цен. Это касается прежде всего товаров, цены на которые не регулируются - бытовая техника, автомобили, недвижимость. В определенный момент это стало проблемой для экономик, так как потребление начало падать.
Как выход банки породили кредитную экономику. Дескать, у вас есть 80 процентов денег на товар, мы прибавим 20, и вы хорошо заживете. Но давать в долг можно до какого-то предела, так как со временем выплачивать кредиты становится невозможно. Чтобы финансовая система не рассыпалась от массового банкротства, вмешалось государство - взяла долги заемщиков на себя. Цифры достигли триллионных сумм. Даже мощнейшие экономики больше не могут быть спонсорами. Это и порождает вторую волну.
Что следовало усвоить из этого?
- Потребителю - не хватает денег на новый телевизор, не покупай. Не беги в банк за кредитом, чтобы поменять мобильный. Купи его через три года. А машину - через пять.
Впрочем, здесь возникает другая проблема - производственная. Сейчас промышленность настроена на производство низкокачественной, непродолжительной в эксплуатации продукции. Немецкий автомобиль, изготовленный 20 лет тому назад, может ездить еще столько же. Теперь - лет пять, а дальше - неизвестно. Ухудшается качество японских машин и электроники. У китайских аналогов оно ниже. Поэтому выход из кризиса будет лет через 10-15, когда изменится поколение промышленников.
В чем будут заключаться эти изменения?
- Корпорации тратят на рекламу и маркетинг больше, чем на реальное производство. Такая модель возникла после Второй мировой войны. Бум рождаемости дал поколение, которое знало холодильники, замороженные продукты питания, автомобили, картонные дома. Сейчас в Европе и Японии происходит переход от количественного к качественному. Люди покупают не разрекламированную одноразовую одежду, а ту, которую будут носить несколько лет. Изменяется мировосприятие, должен перестроиться промышленник - вкладывать деньги в образование и квалификацию своих работников. Так как лучше иметь не тысячу узкопрофильных рабочих, а 500 универсалов, которые изучили новое оборудование, а не длинную конвейерную линию.
В каком состоянии украинская экономика?
- Украинская экономика более рыночная, чем русская, но в ней не работают сверхрыночные институты. Антимонопольный комитет действует неудовлетворительно, экономические законы нарушают сами чиновники, начиная от Нацбанка. Их безответственность - главное отличие украинской экономики от европейской или американской. Там ошибка человека на должности означает добровольную отставку. В Украине чиновник ждет, пока его выбросят со скандалом. Поэтому и экономика - калека.
Какие изменения ждать в государстве?
- Придется возвращаться от рыночного капитализма к социальной модели, в которой страна, бизнес и рабочие работают вместе и каждый получает одинаковый кусок пирога. Сокращение рождаемости обусловит уменьшение производителей и потребителей. Через какое-то время можем оказаться в ситуации, что на строительстве или в сельском хозяйстве некому будет работать. На карте Украины будут возникать демографические пустоты. Что-то строить там не будет смысла.
Какой путь развития приемлемее для отечественных олигархов?
- Есть два пути. Первый - рыночный. А второй - белорусско-северонокорейский, когда цементируют отсутствие рыночных инструментов. Частично это у нас реализовано. Но наши олигархи сейчас больше зарабатывают на внешних рынках, чем на внутренних. Если они построят здесь неофеодальное общество, то не факт, что европейцы будут работать по их правилам. Пример ливийского лидера Каддафи и его активов должен был быть поучительным. Это может быть стимулом для реализации первого варианта.
Когда украинцам ждать финансовых потрясений?
— Отдавать кредиты Международному валютному фонду придется в конце 2012-го. Тогда и может измениться курс гривны. Девальвационные ожидания могут пустить его к небу. Национальный банк долго сжимает пружину, когда искусственно держит курс. Поэтому выстрелит далеко. При таком сценарии гривну не спасет и внедрение рынка земли. У нас до сих пор не могут завершить промышленную приватизацию. Приходит одна власть, начинает делить, следующая — то же. Так как личные интересы людей при власти часто противоречат государственным. Чтобы этого избегнуть, нужен эволюционный или революционный процесс в сознании. Даже если это произойдет в головах президента и членов правительства, этот способ мышления надо перенести на конкретных чиновников. Тогда и начнутся реформы.
3 
1
Комментарии