Человек, который представился офицером добровольческого батальона "Донбасс", в присутствии 150 лиц выдвинул ультиматум президенту страны. Действо освящал присутствием нардеп Юрий Деревянко. Все вместе ждали приезда лидера "Движения новых сил" Михеила Саакашвили.
Такая новость разошлась по стране в субботу.
Давайте в нее вчитаемся. В центре Киева собралась небольшая толпа более или менее случайных граждан, часть из которых пришли за деньги. Незнакомец в военизированной форме объявил угрожающий ультиматум руководителю государства. Кто он - городской сумасшедший или реальный представитель вооруженного формирования - неизвестно. Присутствовал народный депутат, но он не представлял никакой политсилы. Зато за кулисами маячила тень вдохновителя акции, который согласно украинским законам, не имеет права на политическую деятельность в стране, поскольку формально не является ее гражданином.
Представить подобное еще где-то невозможно. В США военному, который выступил с ультимативными угрозами в адрес президента, заломали бы руки раньше, чем он сошел бы со сцены. А агрессивного искателя политического убежища вытурили бы из страны в течение нескольким часов. То же сделала бы Грузия, каждая цивилизованная страна.
Украина же выявляет нелогичную терпимость к нарушителям закона. Идет на поводу у авантюристов и полукриминальных наглецов, которые прикрываются депутатской неприкосновенностью. Почему опять демонстрирует неспособность защитить демократические институции? Разве это неумение не является одной из причин наших территориальных потерь и, в конечном итоге, войны на Донбассе?
Беда в том, что претенденты на булаву, и просто политические реваншисты, рассматривают уличные протесты как обычный инструмент борьбы, который отличается от других только количеством привлеченных средств.
Такие негативные последствия двух украинских Майданов.
Вспомним, как радовались сторонники Саакашвили, безнаказанно разорвавшие государственную границу, чтобы грузинский варяг мог вернуться в Украину: "Порошенко никто защищать не будет".
К сожалению, их убеждение не безосновательно. И дело не в нынешнем президенте.
В Украине укоренилась показательная традиция. С первых дней президентства и независимо от результатов деятельности, в общественное сознание втолковывается мысль о ничтожестве руководителя. Конкуренты начинают реванш сразу после проигрыша. На радость, а нередко и при прямой поддержке заинтересованных стран-соседок. Поэтому, когда очередной политический вожак, воспользовавшись просчетом власти, выводит людей на улицу, общество практически не имеет сомнения в преступной греховности действующей власти. Как и в силовой форме ее смены.
Неконституционный метод смены власти допускают и те, кто призван защищать конституционный и государственный строй. Силовой, вооруженный сторож нашей с вами законности. Они не считают президента символом государства, гарантом Конституции. Верховную Раду также не воспринимают как законодательный орган независимого государства.
Возможно, наших силовиков как-то не так воспитывают. А возможно, это и наша с вами вина. В критические моменты истории мы видим в них не представителей закона, а едва ли не персональных защитников режима Януковича, Ющенко или Порошенко.
Силовые структуры должны исходить не из карьерного расчета, не из политических перспектив, а из требований закона. И не вычислять, кто победит в противостоянии. Общество также должно измерять их действия законом, а не тем, на чьей стороне они стояли в уличном противостоянии.
Почему украинские силовики не выполняют требования закона во время безобразий, организованных в условиях войны заезжим лицом без гражданства?
Наши с вами защитники допускают победу новоявленных "революционеров". При условии которой они из ревнителей закона превратятся в его нарушителей. Со всеми судебными последствиями. Поэтому безопаснее договориться или перестоять. Оставив демократию, Конституцию, государственный строй - не действующую власть - без защиты.
Как оставили в решающий момент без защиты Украину в 2014 году перед подлыми и коварными действиями гибридного врага.
2 
1
Комментарии