Какая социальная группа реагирует острее всего?
— Наименее социально защищенные — бюджетники, пенсионеры, значительная часть молодежи. Экономический кризис существенно сузил социальную группу среднего класса, который только начал формироваться. Значительное количество так называемых белых воротничков, топ-менеджеров, которые имели высокий уровень дохода, мгновенно обеднели. А эта прослойка — опора любой политической силы, заинтересованной в стабильности. Средний класс, имея высокий уровень материального благосостояния, дает неплохое образование своим детям. Эти люди могут позволить себе независимую позицию в принятии некоторых решений. Их голоса сложно купить.
Как политика сейчас отражается на мировосприятии украинцев?
— Ориентация на Евросоюз и на Россию — это не важнейшие вещи в жизни. Главное сейчас — ужиться с самим собой в своей стране. В Европе нас не ждали и не ждут. Это нужно честно сказать людям и не питать иллюзий. А наибольшая проблема внутри общества — никто не формулирует национальную идею на объединительной основе, приемлемой и для Запада, и для Востока страны.
Какой вы видите объединяющую национальную идею?
— Ответы людей сводятся к общему — экономическое благосостояние, достойный уровень жизни. Это — первая объединяющая вещь. Другие готовы объединиться вокруг единственного языка, третьи — вокруг веры. Но четко национальную идею озвучить никто не смог.
Еще одна проблема — украинцам недостает безусловного морального авторитета нации. Когда спрашиваешь людей, кто для них является моральным авторитетом, на первое место 9–10 процентов во всех регионах ставят Тараса Шевченко. О Богдане Хмельницком, Лесе Украинке, других исторических персонажах вспоминают меньше. В целом получаем около 50 фамилий, но ни одной выкристаллизованной персоны, как Ататюрк у турков, де Голль у французов. В списке нет ни современных религиозных деятелей, ни деятелей культуры. И когда спрашивали украинцев, кого бы они хотели видеть главой страны, называли кого угодно — и Путина, и Лукашенко, и Сталина, и Тетчер, но никого из ныне действующих отечественных политиков. А для людей, которые живут здесь, очень важно понимать, на кого ориентироваться, чей пример считать знаковым для воспитания детей.
Как политика изменила украинцев за последнее десятилетие?
— За последние 10 лет страна пережила семь туров президентских выборов, трижды избирала парламент, были перевыборы в Киеве — достаточно много кампаний. В обществе накопилась усталость от голосования за обещания без изменений к лучшему.
На местных выборах 31 октября будет всплеск активности или усталость голосовать проявится еще больше?
— Думаю, большого всплеска не будет. Хотя вопрос заключается в том, кто это дело возглавит. Потому что та сила, которая пришла к власти на гребне оранжевой революции, сама себя дискредитировала. Люди получили власть и наговорили очень много неприятных вещей друг о друге и сами с собой расправились. В октябре оппозиция в нынешнем формате ничего качественно нового, переломного сделать не сможет.
Если будут реформы, которые улучшат жизнь, власть получит легитимность. Нет — придут другие
В 2004-м эмоциональный подъем у людей был мирного характера. Сейчас, если и будут какие-то эмоциональные всплески, то они будут более жесткого характера.
Явка на местных выборах, очевидно, будет ниже, чем на президентских. Возможно, даже ниже 50 процентов. Люди, в своем большинстве, не знают даже в лицо тех, кого должны избирать.
Социологи говорят, что 60 процентов украинцев ожидают искажения результатов выборов.
— В последние годы перед каждыми выборами большинство людей говорят, что голосование будет сфальсифицировано. А затем выборы проходят, их результаты никто не оспаривает.
Как основные посылы команды президента влияют на настроение граждан?
— Люди адаптировались к экономическому кризису. Они уже не строят иллюзий насчет власти. В мае мы спрашивали: сколько лет понадобится власти, чтобы вывести страну из кризиса? 47 процентов ответили — два года.
Если будут реформы, которые улучшат жизнь, власть получит легитимность. Нет — придут другие.
Социология подтверждает коренное отличие галичан от жителей Центральной и Юго-восточной Украины, о котором заявил министр образования Дмитрий Табачник?
— Моя мнение: ментально жители Донецка и Львова отличаются. У них разные восприятия и принципиальная оценка истории, возьмите один День Победы. Есть большая разница в отношении к действующей власти, люди ходят в разные церкви, по-разному ведут хозяйство. В нынешних территориальных пределах Украина сложилась в 1954-м — так о чем речь?
Мировоззренческие разногласия настолько критичны, что могут не позволить жить в одной стране?
— Если люди хотят жить вместе — пусть договорятся. Пусть скажут друг другу: мы разные, но у нас есть воля, желание и интерес жить вместе. Поэтому я уважаю ваше это, а вы — мое то. Прямой пример: Евросоюз. Немцы, англичане и французы сотни лет воевали между собой. Они разные по языку, вере и восприятию мира. И все же — убрали границы, ввели общую валюту, за исключением Великобритании, избрали наднациональные органы управления. Договорились еще при жизни тех, кто воевал друг против друга.
Украина исчерпала свой ресурс на внутренние социальные потрясения. Новое обострение раздражающим вопросом — то ли языковым, то ли религиозным, то ли выбором, с кем дружить — Европой или Россией, расколет страну. Многие политики не понимают последствий своих бессмысленных слов и поступков. Если сдвинуть маятник, он не остановится и не замрет в стартовой точке.
2 
1
Комментарии
2