Украина могла бы жить лучше Кувейта

 

Если продолжит ухудшаться продовольственная политика государства, то кризис в стране будет нарастать, считает директор Киевского офиса Института Кеннана 50-летний Ярослав Пилинский.

- Без искусственного вмешательства теперь голод в Украине невозможен, ведь 30 процентов украинцев живут в селе, а 65-70 кормятся с собственных огородов или земли своих родственников. Это в России раз в четыре-семь лет, в зависимости от климатической зоны, случается катастрофический неурожай. Потому что плохой климат и земли недостаточно плодородны. В Украине же наоборот - даже без особого ухода растут и картофель, и фасоль, и разные овощи. В этом году они хорошо родили. Однако люди не могут продать собранное по достойной цене. Как и зерно. Если продолжит ухудшатся продовольственная политика государства, то кризис в стране будет нарастать.

Сейчас в селах вырезают скот. За год в деревне, где я живу летом, поголовье упало с 55 коров до 25. Соседи на моем углу сказали, что в следующем году коров не будут держать. Уменьшение поголовья продолжается. За счет чего будут работать сырзаводы и молокозаводы, непонятно.

При президенте Леониде Кучме, когда проводили последнюю ваучеризацию земель, развалили колхозы вместо того, чтобы помочь крестьянам трансформировать их в фермерские кооперативы. Раздали сертификаты на землю. Это сделали в частности и для того, чтобы приватизировать кооперативную собственность - маслобойни, элеваторы, сырзаводы, колбасные цеха и т.п. Все это ушло мимо крестьян, хотя и строили за их счет - за невыплаченные трудодни. Частный завод принимает молоко по 3 гривни за литр, а в городе его - разбавленное и обезжиренное - продают за десятку. На разнице цен зарабатывают все, кроме самих крестьян.

У кого есть нефть и газ, а у нас - зерно. Украина-житница могла бы жить лучше Кувейта. Если бы правильно организовала производство зерновых и справедливо распределяла зерновую ренту среди граждан.

На Западе давно поняли, что человек - это капитал, в который надо вкладывать. Накопление научных знаний намного прибыльнее, чем развитие любой сырьевой отрасли. А у нас вместо того, чтобы строить государство всеобщего благосостояния, в котором действует социальный договор и есть надлежащее перераспределение доходов, перепрыгнули назад - в ранний капитализм, а иногда и в феодализм. Зачем строить поликлинику, она же не приносит пользы - думает такой капиталист или феодал. Так же ему не нужны школы, детсады, художественные кружки или спортивные секции. Ума хватает только получить быструю прибыль и вывезти средства за пределы государства.

×