Комитет защиты честных выборов создадут девять партий. Это — "Наша Украина", Украинская народная партия, Конгресс украинских националистов, Украинская республиканская партия "Собор", "Свобода", Партия защитников Отчизны, Украинская партия, Республиканская христианская и Украинская социал-демократическая.
— Оппозиция станет действенной, если сможет организовать вокруг себя моральных авторитетов нации, — говорит политолог Сергей Таран, 42 года. — Нынешние оппозиционеры вчера были при власти. Они не смогли провести реформы, которые сделали бы необратимым процесс демократизации страны. Сейчас в государстве колоссальное недоверие и к власти, и к оппозиции. Именно моральные авторитеты могут помочь оппозиционерам стать новой политической элитой.
Кто сейчас является моральным авторитетом для украинцев?
— Те, кто не брал участия в политической борьбе, а поэтому могут иметь большее влияние в обществе, чем политики. Для меня это Лина Костенко, Иван Малкович, Олег Скрипка. Они могут не просто принести оппозиции дивиденды, но и сами стать оппозицией.
Какая им уготована судьба? Им придется идти во власть?
— Оппозиционное движение может быть очень широким не обязательно за счет партий. В свое время в польской "Солидарности" были и профсоюзы, и священники, и художники. Кто-то потом пошел во власть, а кто-то остался на своем месте. Главное, что это движение сделало из коммунистической Польши европейское государство. У нас Народный рух во время перестройки тоже было широким. Но судьбы писателей, шахтеров, инженеров сложились по-разному. Скажем, Александр Лавринович сейчас в команде президента. Кое-кто осел возле Тимошенко, другие — в "Нашей Украине". Это нормальное явление.
Почему Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк отказались принимать участие в комитете?
— Тимошенко претендует на роль единственного лидера оппозиции. Власть ей в этом помогает. Ее преследуют, судят. Ей не нужно ничего доказывать. Арсений Яценюк очень мнительный. Его окружение слишком внимательно рассматривает возможность участия в каких-либо проектах или акциях.
Одна группа оппозиционеров будет координировать действия в Верховной Раде, а вторая будет организовывать наблюдение за выборами. Этого достаточно, чтобы заручиться широкой поддержкой избирателей?
— Оппозиция не должна быть одна. Кроме парламентской, нужная региональная, в органах местного самоуправления, и моральная оппозиция. Идея объединиться под конкретный проект очень плодотворная. Скажем, ради честных выборов. То есть объединяться не против кого-то, а ради чего-то.
Какая в этом роль общественных организаций?
— Для них важна системная работа над конкретными проектами. Скажем, одна организация занимается контролем за организацией выборов, другая — за свободой слова.
Украинское общество все еще действует спонтанно. Сегодня вышли на площадь за свободу слова, чего-то добились, а завтра разошлись — и свобода слова закончилась. А нужно работать ежедневно.
Должна ли парламентская оппозиция готовить альтернативные законопроекты?
— Это ее прямая обязанность. Но мало просто подготовить документ, нужно еще донести его до людей. А эту роль наши оппозиционеры пока не выполняют. Кроме того состав нынешнего парламента еще не гарантирует, что эти законопроекты вынесут на рассмотрение.
Будущие комитетчики говорят, что для страны сейчас лучшей является пропорциональная система выборов с открытыми региональными списками.
— Сегодня перед обществом должна стоять задача обновления элиты, повышения качества парламента. Лучше всего, чтобы люди голосовали за конкретного человека в партийном списке. В этом случае партии заинтересованы выдвигать авторитетных людей, а не каких-то "лозинских". Новый закон должен предусматривать простую и эффективную систему отозвания депутата, если он не оправдал доверия. Это оградит нас от "тушек".
При пропорциональной системе сложнее применять админресурс, чем при мажоритарной. Партия власти хочет ввести смешанную систему, чтобы гарантировать себе большинство. В сущности, это будет реанимация кучмовской избирательной системы.
Сделала ли оппозиция выводы из прошлогодних местных выборов?
— Если в новых партийных списках опять будут потенциальные "тушки", сомнительные личности или денежные мешки, то станет понятно, что ничему не научилась.
2 
1
Комментарии
2