На минувших выборах наибольшее восхищение вызвал телерепортаж о голосовании в психиатрической больнице.
Какого-то больного деда приводят под руки, усаживают в кресло и кладут перед ним бюллетень. Потом долго объясняют, что деду нужно поставить галочку в любом квадратике. Прилагая героические усилия, больной ставит значок. Все улыбаются — "акт демократического волеизъявления" состоялся!
Почти сразу же другой телеканал показывает "волеизъявление" в каком-то глухом селе. Старая немощная бабушка бросает бюллетень в урну для голосования, которую ей принесли домой. Она говорит, что не смотрит телевизор, потому что у нее нет его. Газетами не интересуется, в политике не разбирается. Но голосует. Причем ее голос, как и голос психически больного деда из предыдущего телерепортажа, считается равноценным голосу читателя этой статьи.
Очевидно, что властная верхушка создала эту уродливую систему голосования только для того, чтобы не допустить реальное народовластие. Дело в том, что избирательная система эффективна только в громадах. Т.е. там, где ответственные люди выбирают лучших из своих сограждан, которых они лично знают. Ответственность избирателей и их хорошая осведомленность — вот два ключевых положения реального народовластия, т.е. демократии. Именно на них держалась самоорганизация и шумерских городов, и античных полисов, и украинских вечевых громад.
С осведомленностью все понятно: для выполнения этого условия достаточно, чтобы люди вместе работали, принадлежали к одной территориальной или профессиональной громаде. Или просто были хорошо проинформированы о личных качествах и результатах деятельности лидеров. Прежде всего это касается кандидатов на должность президента и главы конституционно-ревизионной палаты — главного органа народного контроля.
Но как обеспечить ответственность избирателей? Точнее, какой нужно ввести избирательный ценз для формирования группы ответственных избирателей? Правильный ответ кроется в слове "вече", которое буквально переводится как "собрание отцов".
Согласно украинской традиции голосовали только отцы — женатые мужчины, имевшие несовершеннолетних детей. Т.е. право голоса имели только главы семей, у которых был жизненный опыт и которые несли наибольшую ответственность за судьбу своих близких. Такой избирательный ценз отсекал от принятия коллективных решений как неопытную молодежь, так и недееспособных стариков, а также иждивенцев, психически больных, социально неадаптированных лиц. Таким образом, проблема компетентности электората решалась нашими предками очень естественно, а поэтому и эффективно.
Исходя из тысячелетней жизненной мудрости нашего народа, в будущем украинском государстве целесообразно ввести такую конституционную норму: "Субъектом избирательного права является украинская семья. Минимальная семья состоит из мужа и жены, состоящих в законном браке, и их несовершеннолетнего ребенка. Участие семей в голосованиях на выборах и референдумах обязательно".
Т.е. молодой человек, который хочет участвовать в политическом процессе, должен сначала создать законную семью и родить потомка. Факт воспитания несовершеннолетнего ребенка свидетельствует в пользу состоятельности семьи. Соответственно, она имеет право влиять на строй в государстве.
Больного деда усаживают в кресло и кладут перед ним бюллетень
Но смогут ли участвовать в политическом процессе родители, дети которых достигли совершеннолетия?
Дело в том, что когда они являются носителями жизненной мудрости и авторитета, то имеют возможность влиять на волеизъявление своих детей и других сограждан методом убеждения. Если же для этого уже нет авторитета или просто жизненных сил, то лучше отдохнуть от политики и полагаться на волю молодежи. А она уже будет действовать так, как ее воспитало старшее поколение. Что посеешь — то и пожнешь.
При таком подходе в государстве достигается не только значительно более компетентное голосование, но и стимулируется сохранение естественной основы жизни. Социально активные родители поощряются рожать и правильно воспитывать детей, а молодежь — создавать крепкие законные семьи.
Предложенная система повышения "качества" избирателей является естественной, а поэтому максимально простой. Она не предусматривает избирательного ценза в форме искусственных ограничений по возрасту, форме образования или имущественному состоянию. Главный критерий — это жизненная компетентность избирателя. Она выражается в состоятельности создать семью, родить детей и обеспечить их развитие.
5 
1
Комментарии
3