Ексклюзивы
среда, 13 октября 2010 06:58

Вред армии нанесло уменьшение срока службы

 
Институт Горшенина опросил украинцев, способна ли армия защитить страну в случае реальной угрозы. Более 67% опрошенных ответили отрицательно. Среди причин назвали плохое состояние Вооруженных сил, недоверие офицерам и непрестижность профессии военного.

— На протяжении многих лет власть финансирует армию за чертой добра и зла, — говорит руководитель консалтинговой группы "Радичи", политолог Василий Яблонский, 43 года. — Едва хватает копеек на зарплаты офицерам и контрактникам. Не покупают новые виды вооружений, используют автомобильный транспорт 20-летней давности. Поэтому такую структуру трудно назвать армией. А люди все это видят и констатируют жалкое состояние Вооруженных сил.

Политики всех цветов играются проблемами Вооруженных сил, чтобы прийти к власти и получить больше голосов. Все они декларировали переход на контрактную службу. Но армия до сих пор остается  призывной. Это вызвало огромное разочарование, особенно среди молодежи, которая поверила, что скоро будет последний обязательный призыв.

Много вреда армии нанесло уменьшение срока службы до года. Это профанация, сохранение формы при отсутствии содержания. Современная военная техника достаточно сложная. Солдаты просто не успевают ею овладеть. Так о какой боеспособности армии можно говорить?

Сейчас вы читаете новость «Вред армии нанесло уменьшение срока службы». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 35413
Голосование Какие условия мира и остановка войны для вас приемлемы
  • Отказ от Донбасса, но вывод войск РФ со всех остальных территорий
  • Замороження питання Криму на 10-15 років
  • Отказ от Крыма и Донбасса при предоставлении гарантий безопасности от Запада по всем остальным территориям
  • Остановка войны по нынешней линии фронта
  • Лишь полный отвод войск РФ к границам 1991-го
  • Ваш вариант
Просмотреть