Предоставление венгерскому языку статуса регионального в городе Береговое на Закарпатье является политической технологией Партии регионов, считает политолог, руководитель Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко, 50 лет:
- Решение было ожидаемым. "Регионалы" набирают лишние баллы такими символическими шагами. Мэр города Береговое Иштван Гайдош, который инициировал это нововведение, тоже участвует в выборах. Он идет в Верховную Раду под 73-м номером в списке Партии регионов. Поэтому ему как раз на руку использовать данный закон, потому что имеет задание привлечь как можно больше венгроязычных на свою сторону. В Береговом 48 процентов населения - венгры. Но говорить сейчас о возможных практических последствиях ввода данного закона нет смысла. Не исключаю вариант, когда после выборов одним решением Конституционного суда все "языковые" решения разных местных советов Украины упразднят. Но до выборов делать это власти не выгодно - надо, чтобы люди пришли и проголосовали за Партию регионов и их мажоритарников.
Это решение повлечет за собой практические изменения - в делопроизводстве госучреждений, для детсадиков, школ, венгроязычных людей?
- Провозглашение венгерского региональным не будет иметь практических последствий. Например, в соответствии с "языковым" законом жителям Берегового придется выдавать паспорта на двух языках - венгерском и украинском. Кто это будет делать? Думаю, никто. Что касается вывесок, то уже много лет на многих учреждениях города - как государственных, так и частных - они подаются на двух языках. Если говорить о делопроизводстве, то никакой документации на венгерском вести не будут. Хотя бы потому, что для этого нужны дополнительные работники и средства. Единственное, что открывает это решение для венгров Берегового - возможность подать заявление на венгерском языке. Но эта практика неформально существовала давно. Венгры, которые не владеют украинским, в городские и сельские учреждения всегда имели возможность обратиться на родном языке. Другое дело, что эти заявления переводили на государственный язык те, кто хорошо владеют украинским.
А что изменится для украинцев, которые не знают венгерского, и которых в Береговом больше 50 процентов?
- На них это решение не повлияет, ведь государственным остается украинский.
Сможет ли "языковое" решение Береговского городского совета подтолкнуть местных венгров к каким-то радикальным действиям?
- Нет. Венгерское общество Закарпатья на сегодняшний день не является консолидированной политической силой, которая самостоятельно проводила бы свои решения. В ней нет самостоятельных политических фигур. А Венгрия во внутренние дела Украины не будет вмешиваться, потому что ограничена правилами Евросоюза.
Прецедент Берегового может стать примером для других городов и районов области, где живут венгры, словаки и представители других национальных меньшинств?
- Разве что для Береговского районного совета, на территории которого проживает большой процент венгров. В остальных закарпатских городах и районах венгерские общины очень малые. Другие нацменьшинства живут компактно только в отдельных населенных пунктах. Но это будет абсурдом, если отдельные села будут вводить свой региональный язык.
Народный депутат Геннадий Москаль обратился в Верховную Раду с требованием предоставить статус регионального гуцульскому и русинскому языкам. Могут ли активную позицию здесь занять закарпатские русины?
- Заявления Геннадия Москаля - это показное паясничество. Оно является зеркальным отражением лицемерия авторов закона, которые прикрываются тезисом о защите языковых меньшинств и соответствующей Европейской хартией. Вероятно, что русины после принятия "языкового" закона тоже будут выдавать какие-то заявления в собственных газетах, на сайтах, но только для того, чтобы заявить о себе.
2 
1
Комментарии
3