26 декабря 2004 года состоялся третий тур тогдашних драматичных президентских выборов. Он привел к президентству Виктора Ющенко — за лидера оранжевых отдали голоса больше 15 млн. человек, или почти 52% избирателей.
Теперь за действующего президента намерены голосовать где-то в десять раз меньше людей. Даже если учесть продажность или заангажированность практически всех социологических фирм, все равно факт чрезвычайного падения популярности очевиден.
За почти пять лет Ющенко действительно сделал многое, что вполне закономерно похоронило тогдашнее многомиллионное доверие. Имея в первый год президентства большие полномочия, не провел жестких изменений и реформ, которые бы сделали невозможным сегодняшнее катастрофическое состояние государства и деградацию господствующей верхушки. Назначал на должности сомнительных людей — нередко даже тех, которые преследовали раньше его же сторонников. Неразборчиво раздавал государственные награды. Во внешней политике не смог наладить надлежащих связей с европейской элитой и обеспечить Украине большую поддержку Запада, такую нужную теперь с учетом растущей агрессивности России. И так далее, и тому подобное.
Избиратель охотно верит в ложь и популизм. Потому в лидерах теперь Янукович и Тимошенко
"Украина... Да... Прозевали — и ушла от нас. Украина ушла. А все потому, что мы поэты, что мы не коммерческой жилки... Нет у нас северной жестокости. Мы романтики". Так говорил один из героев Хвылевого еще в 1920-х. Актуально до сих пор, в частности и относительно Ющенко. За время своего президентства он и был таким себе типичным украинцем. Консервативным, недостаточно волевым. Чаще всего нерешительным, когда нужны были резкие, возможно даже отчаянные шаги. Иногда наивным и слишком доверчивым к своему окружению или другим политическим лидерам. Безгранично влюбленным в прошлое и недостаточно направленным в будущее: свое собственное как политика и государства в целом.
Однако Виктор Ющенко никоим образом не хуже главных своих нынешних оппонентов. Да и к превращению Украины в руину они приложились все вместе. Однако поддержка Януковича с 2004 года если и уменьшилась, то ненамного. Тимошенко имеет под 20% голосов, главным образом взятых у Ющенко. А эти же двое составляют для будущего Украины намного большую опасность, чем действующий президент. Как раз Тимошенко и Янукович, — кстати, оба не этнические украинцы — склонны к радикальным и решительным шагам. Однако совершенно не на благо государства, а на банальную узурпацию власти.
Украинцы вполне закономерно разочаровались в президенте, однако готовы при этом голосовать за ничем не лучших. Что же, украинский избиратель — это коллективный Ющенко. Такой же инертный в своих вкусах и пугливый к резким переменам. Консервативный, наивный, который охотно верит в ложь и популизм. Потому в лидерах теперь Янукович и Тимошенко — а не новый, свежий человек, который имеет силу, волю и искреннее желание изменить эту страну. Общество вполне закономерно выставляет претензии к Ющенко. Однако в то же время должно по результатам этих пяти лет спросить и себя: почему альтернативой действующему президенту являются еще худшие политики?
2 
1
Комментарии