Главным недостатком проведения Евро-2012 украинцы и иностранцы считают коррупционное разворовывание государственных денег на подготовку к чемпионату. На это указывает международное социологическое исследование компании "GFK Украина".
Среди позитивов проведения футбольного первенства опрошенные назвали популяризацию Украины в мире, модернизацию инфраструктуры страны и повышение социальной солидарности между восточными и западными регионами.
— Половина иностранных болельщиков готовятся приехать в Киев, потому что столица будет принимать матчи полуфинала и финала. На втором месте — Львов. Этот город популярен благодаря географической близости к западной границе и большую культурно-историческую привлекательность сравнительно с Харьковом и Донецком, — комментирует эксперт компании "GFK Украина" 28-летняя Инна Волосевич.
— В отличие от Украины, в Германии почти не было опасений, что государственные средства разворуют, — говорит руководитель проекта консультирования и создания управленческих мощностей для Евро-2012 Матиас Брандт, 54 года. Германия проводила чемпионат мира 2006-го. — Лишь одиночные граждане были критически настроены, мол, лучше бы эти деньги потратили на социальные нужды или художественные проекты.
Германия также получила несколько преимуществ благодаря проведению футбольного чемпионата. Оправдались надежды на привлечение зарубежных инвестиций и открылись дополнительные возможности трудоустройства. Удалось значительно улучшить имидж страны. До того немцев считали сухими, сдержанными и молчаливыми. Как только мы открыли объятия гостям чемпионата, завязалось немало плодотворных контактов, в частности семейных.
3 
1
Комментарии
3