Европейская партия Украины, Народный рух Украины, партия "Гражданская позиция", партия "Народная самооборона", партия "Реформы и порядок", партия "Украинская платформа", партия "Всеукраинское объединение "Батьківщина", партия "Всеукраинское объединение " Свобода", Партия защитников Отчизны, Украинская республиканская партия "Собор" подписали совместное обращение, где требуют общих перевыборов.
- Поскольку президента и парламент избирали на основе другой Конституции, на другие сроки, под другие полномочия, требуем провести 27 марта 2011 досрочные выборы главы государства и Верховной Рады, - утверждают представители упомянутых политических сил. - На президентских выборах в феврале этого года граждане Украины не предоставляли Виктору Януковичу того существенно большего объема властных полномочий, который он рассчитывает получить через восстановление действия Конституции в редакции 1996 года.
В перечне подписантов нет фамилии Арсения Яценюка. Это не впервые лидер "Фронта змін" отказывается поддержать консолидированное мнение оппозиционных сил. Не так давно Яценюк категорически не поддержал оппозиционное обращение в европейские страны, где была выражена обеспокоенность тем, как власти проводят подготовку к местным выборам. Когда речь идет о настоящих шаги противостояния режиму, Яценюк предпочитает занять позицию "моя хата с краю". Видно, кто действительно является лидером позиции, а кто - только на словах.
Решение суда о возвращении Конституции в редакции 1996 года привело к политическому кризису в стране. Так считают 10 партий, подписавших заявление. Они против узурпации власти Януковичем.
- Действующую Конституцию признали недействительной после того, как она была Основным Законом в течение шести лет. Принимая это политически мотивированное, непрофессиональное решение, Конституционный суд явно грубо вышел за пределы своих полномочий и сам нарушил Основной Закон государства, - убеждены оппозиционеры.
Суд не вправе крутить Основным Законом, как цыган солнцем. Для создания Конституции существует парламент - его функция определять устройство страны. Народ как источник власти делегировал депутатам право решать судьбу государства. А здесь произошла прямая узурпация права Верховной Рады. Таким образом суд мог вернуть к власти и Леонида Кучму.
Конституция четко предусматривает специальный порядок внесения изменений в ее текст - при обязательном участии парламента как органа народовластия. Конституционный суд призван оберегать неприкосновенность Конституции, имеет право толковать ее. Однако он не может менять Основной Закон и определять вместо народа и его законных представителей, какому органу власти какие полномочия предоставить.
Конституционный суд не впервые принимает решения, противоречащие не только законодательству, но и здравому смыслу. Причина в непрофессионализме большинства судей, откровенной продажности, безнаказанности. Ведь каждый судья чувствует свою неприкосновенность и пытается обеспечить себе жизнь после того, как истечет срок его полномочий. Живут по принципу "после меня хоть потоп".
Нардепы Сергей Мищенко и Виктор Швец предлагают выразить недоверие судьям. Парламентарии зарегистрировали в Верховной Раде соответствующий проект постановления - "О выражении недоверия судьям Конституционного суда Украины". Законодатели утверждают, что суд вышел за пределы своих полномочий, когда признал 30 сентября 2010 неконституционным Закон "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004. Недоверие судьям может быть выражено через ненадлежащее исполнение ими обязанностей, предусмотренных Конституцией и законами Украины. Президенту, Верховной Раде, съезду судей Украины рекомендуется внести предложения по кандидатурам на должности судей Конституционного суда. Если законопроект поддержат, это станет уроком для судей, которые задумаются, имеют ли они право на собственное усмотрение ставить систему власти с ног на голову.
3 
1
Комментарии
1