Российский политолог Андрей Окара считает, что Украина и Россия продолжат газовые войны.
Каковы причины ухода посла в Украине Виктора Черномырдина?
— Их много. Одна из тех, которые на поверхности, — провал создания в Верховной Раде широкой коалиции. Вообще, Путину и Медведеву на этой должности нужен полностью контролируемый человек, из своей среды. А Черномырдин даже из другого поколения: Кучмы-Ельцина. К тому же ему 71 год, он болен, просидел на этой должности почти три срока.
Как оцениваете назначение Михаила Зурабова?
— Это сигнал Украине, что она не является приоритетом для России. С точки зрения Кремля, украинскую политику делают не в Киеве, а в Вашингтоне, Брюсселе и Москве. Зурабов не "голубь" и не "ястреб", не карьерный дипломат, а менеджер раннепутинского призыва. Принадлежит к питерским экономистам-либералам, которых называли "антинародным правительством". Известны проекты Зурабова — реформирования сферы здравоохранения и пенсионной системы. Это сильно ударило по социально незащищенным слоям населения. В Украине его почти не знают, а в России проклинают — так же, как Чубайса, Кудрина, Гайдара или Грефа.
Зурабов технологически был необходим "коллективному Путину", чтобы на него можно было списывать все непопулярные антисоциальные реформы. Ненависть простых россиян к Зурабову была такова, что его пришлось первым из непопулярных министров-"капиталистов" в 2007 году отправить в отставку.
Как изменятся российско-украинские отношения?
— Те, которые строились при Черномырдине, предусматривали дипломатию "без галстуков". Это политика эпохи Ельцина и Кучмы. Все они ментально и стилистически близки — бывшие "красные директора", "советские люди", "православные атеисты". Поэтому многие вопросы решались за счет личных отношений.
Черномырдину удавалось сглаживать острые углы в двухсторонних контактах. В последний раз это случилось недавно, когда в Полтаве во время празднования 300-летия Полтавской битвы русская правительственная делегация отказалась возлагать цветы к памятнику погибшим украинским казакам. Черномырдин начал шутить: мол, перепутали, не так поняли и тому подобное. Хотя было очевидно, что это символический жест Кремля.
Черномырдин мог позволить себе свободные высказывания в адрес украинских политиков и власть предержащих, которые, с точки зрения традиционной дипломатии, были некорректны и требовали жесткой официальной реакции. Но из-за его специфической харизмы и амплуа это не воспринималось всерьез. Если бы так высказался кто-либо другой из иностранных послов — был бы дипломатический скандал.
От Зурабова такого ожидать не стоит. Его назначение свидетельствует о том, что никаких прорывов в российско-украинских отношениях в Кремле не планируют. Демонстрируют, что Украина не интересует Россию и ею можно пытаться руководить, не выезжая из Москвы.
Только Клюев и Ющенко могли бы объяснить историю чудесного "прозрения" Януковича
Вот посол США в Украине — это всегда очень важная политическая фигура. Многие вопросы он решает именно в Киеве. Но в Кремле считают, что пока что нет необходимости в симметричном ответе Штатам в Украине. Мол, можно все решить с помощью газового крана или других рычагов, а не дипломатическим путем. Поэтому необязательно, чтоб посол был влиятельным политиком.
А украинская власть по отношению к России впадает в две крайности: или, как Ющенко, все делать наперекор, или, как Янукович, — "чего изволите хотеть?" Но политическая сила, которая выйдет за пределы такой дилеммы, сможет построить по-настоящему самостоятельную и самодостаточную геополитику, получит шанс на будущее и в конце-концов спасет Украину. Но пока еще большинство украинских политических сил — это похоронные команды.
Президент России Дмитрий Медведев стремится перенести отношения с Украиной из идеологической в прагматичную плоскость?
— Деятельность Зурабова в прошлом свидетельствует о том, что он — менеджер и убежденный либерал-фундаменталист. Ждать от него новых идей не стоит. Возможно, он станет просто надсмотрщиком за газовой трубой и интересами "Газпрома" в Украине.
Означает ли это, что Москва меньше будет спекулировать на защите русскоязычного населения или русского языка в Украине, поддержке пророссийских движений?
— Черномырдин, кстати, не слишком интересовался русским языком — больше газовой тематикой. Проблемы русского языка и культуры его волновали каждый год 12 июня, когда с размахом, "по-барски", отмечали День России.
Языково-культурными вопросами занимались такие политики, как Константин Затулин из России, а из Украины — Партия регионов и мелкие маргинальные объединения из Одессы, Донецка и Симферополя. Думаю, в этой сфере ничего не изменится. Потому что если вдруг русский язык станет вторым государственным, то на чем некоторые украинские политики и партии будут "разводить" своих московских спонсоров? Что станут обещать своим избирателям? Ведь ничего, кроме виртуальных политических призраков, связанных с языковым вопросом и НАТО, многие из них не способны предложить людям.
А какой будет политика Кремля на ближайших президентских выборах в Украине?
— До недавнего времени кремлевская стратегия была приблизительно такой. Украина — совершенно непредсказуемая и непонятная страна, где беспорядок и хаос. Все кандидаты говорят, что они пророссийские, все ломятся в Кремль и в Министерство иностранных дел, но когда обретают власть, ничего не делают для России. Получается,что надеяться ни на кого нельзя, все предают, "кидают". Поэтому наименьшим злом является кандидат с самым высоким рейтингом — Виктор Янукович. Нужно, мол, как-то поддерживать его, но не так очевидно, как в 2004 году. А договариваться с ним уже потом, после избрания.
Но 7 июня Янукович предпринял, возможно, самый яркий шаг за всю свою политическую жизнь: отказался от широкой коалиции. Причем это не было согласовано ни с Тимошенко, ни с Ахметовым или Колесниковым, ни с Кремлем. Вероятно, лишь Клюев и Ющенко могли бы объяснить историю такого чудесного "прозрения". Поэтому теперь Москва вынуждена заново строить свое тактическое видение украинской политики. И однозначного ответа, что делать на украинских выборах, в Кремле никто не знает. Все сводится к общим фразам: мол, отстаивать российские интересы, бороться с искажением "общей истории" и тому подобное.
Россия будет использовать газовый вопрос для влияния на украинскую политику?
— Это один из немногих еще оставшихся рычагов. В любой момент можно сказать, что Украина не вовремя платит за газ или не выполняет своих обязательств, что "Газпром" вынужден сам закачивать газ в хранилища и прочее. И использовать это как повод для дежурной информационной войны и защиты своих интересов.
3 
1
Комментарии