Обнародованное сообщение об отмене депутатской неприкосновенности оказалось обманом. Верховная Рада проголосовала не за тот документ, который был утвержден в первом чтении и одобрен Конституционным судом, а за новый. Это означает, что окончательное принятие и вступление его в силу переносится на время после выборов главы государства и зависит от того, кто станет новым президентом Украины.
Такая ситуация создана с подачи Партии регионов: однопартийцы Виктора Януковича неожиданно отказались голосовать за законопроект, ранее разработанный "бютовцами" и "нунсовцами". Они зарегистрировали собственный законопроект, главным новшеством которого стало дополнительное положение об отмене иммунитета главы государства. Точнее, против президента теперь могут возбудить уголовное дело с согласия большинства Верховной Рады, а вот задержание и арест главы государства, как и любого из депутатов, возможны только после вступления в силу обвинительного судебного решения.
Если бы представители БЮТ отказались голосовать за этот документ, то вызвали бы на себя огонь критики - ведь именно они первыми затронули вопрос об отмене неприкосновенности. А проголосовав с оппозицией за законопроект Партии регионов, они фактически вынужденно согласились с предложенным "регионалами" перенесением на неопределенный срок отмены неприкосновенности.
Соавтор нового законопроекта, депутат-"регионал" Александр Лавринович пояснил, что речь идет о внесении изменений в Конституцию. Поэтому документ, утвержденный во вторник, направят на рассмотрение Конституционного суда. В случае одобрения им Верховная Рада конституционным большинством в 300 голосов должна будет еще раз проголосовать за законопроект на следующей парламентской сессии - то есть не раньше февраля. Но к тому времени многое изменится – на это, наверное, и рассчитывают представители Партии регионов.
Это мнение подтвердила пресс-секретарь президента Ирина Ванникова. Если бы депутаты действительно собирались отменить неприкосновенность, то во вторник проголосовали бы за документ БЮТ - и тогда закон вступил бы в силу немедленно, говорит пресс-секретарь. Однако усилиями оппозиции решение этого вопроса отложено "фактически на неопределенный срок".
Если бы депутаты проголосовали за документ БЮТ, то закон вступил бы в силу немедленно
Один из соавторов первого документа, руководитель фракции БЮТ Иван Кириленко, подтвердил: подмена одного закона другим, по сути, похоронила идею уравнять парламентариев в правах с рядовыми гражданами. Ведь КС может принять решение о неконституционности ряда положений нового закона. После этого в документ Партии регионов придется вносить поправки, и потребуется еще три парламентские сессии на прохождение всех процедур.
- Закон отправили в дальнее плавание. Наверное, наших коллег из Партии регионов это устраивает, - говорит Кириленко.
Накануне голосования заместитель председателя фракции БЮТ Андрей Кожемякин сообщил, что срочность рассмотрения законопроекта продиктована скандалом, связанным с "Артеком":
- Для того, чтобы не играть на этой трагедии, нужно и детей, и мать, и народных депутатов поставить в равные условия перед законом. Отмена неприкосновенности позволяет провести честное расследование, без спекуляций. И если факты, о которых говорит оппозиция, не подтвердятся, то клеветники должны пойти под суд - на равных условиях с рядовыми гражданами Украины.
Сразу после этого, вечером в понедельник, депутат-"регионал" Вадим Колесниченко, который первым обнародовал информацию о скандале, заявил:
- Неужели кто-то думает, что снятие неприкосновенности скажется на благосостоянии нашего народа? Кроме как "побазарить", за этим я не вижу никакой перспективы.
А к утру вторника оппозиция нашла выход из ситуации, отказавшись голосовать за обсуждавшийся законопроект и представив новый.
Вопреки мнению Колесниченко, почти 80% украинцев, по социологическим опросам, выступают против депутатской неприкосновенности.
2 
1
Комментарии
1