— Новый проект Налогового кодекса ликвидирует компенсаторов, которые наполняли местные бюджеты, — рассказывает. — Отмена транспортного налога приведет к самым большим потерям — порядка 1,6 миллиардов гривен. Раньше транспортный сбор платили все ежегодно, а с Нового года лишь во время первой регистрации транспортного средства. В общей сумме от этого выручат всего 20 миллионов гривен. Акциз на бензин перетянули на государственный бюджет. Местная власть может собирать дополнительный торговый патент при торговле нефтепродуктами и газом — по 50 гривен из одного заправочного "пистолета" в месяц. Но это даст в бюджет максимум 60 миллионов гривен. Фактически, дорожное хозяйство местных бюджетов просто умножили на нуль. Средств на ремонт полотна нет, хоть дороги в городах разбиваются сильнее, чем на трассе.
Уменьшатся и доходы от других налогов и сборов: коммунального будут собирать не более 150 миллионов, рыночного — не больше 600. Больше всего от этого пострадают бюджеты малых городов, где нет постоянных базаров, а есть только торговля выходного дня. Налоговый кодекс уничтожает принципы местного самоуправления. Оно начинается только тогда, когда органы местной власти могут управлять собственным бюджетом. Но для этого им нужно иметь крепкую базу налогообложения. Например, сейчас я плачу налог на землю — 15 гривен в год. Но бумажка платежки стоит дороже. Это несерьезная сумма для того, чтобы я имел право требовать что-то от городского председателя. Скажем, заасфальтировать часть дороги у моего дома. Гляньте, как творцы Налогового кодекса "наказали богатых" — вводят налог на недвижимость. Его будут платить всего 2 процента населения и то сумму меньшую, чем стоит один раз заправить "лексус". В Европе и Соединенных Штатах богачи платят по 2 процента от рыночной стоимости недвижимости. Для примера, калифорнийский губернатор Арнольд Шварценеггер, чтобы поощрить меньше загрязнять территорию штата, ввел двойной налог на джипы. Расчет простой: ты можешь ездить на работу ординарной машиной, но если выбираешь авто более 3 тысяч "кубиков", то выпендриваешся.
До недавнего времени ситуацию в обществе стабилизировало местное самоуправление. Если дома есть вода и тепло, есть на чем ездить на работу, дети в школу ходят, врачи кое-как лечат — все это за средства местного бюджета. И обывателя мало волнует, что там меняют в верхах. Но уже завтра местная инфраструктура может развалиться, потому что из минимальных 10 процентов на обновление основных фондов сейчас выделяют всего 3. Судя по общей тенденции централизации, единственным бельмом в глазу новой власти является нынешний Бюджетный кодекс, который позволяет более-менее равномерно делать расчеты между центром и периферией. Если и его ликвидируют, тогда страна вернется к ручному управлению финансами, с чемоданами, взятками и откатами. После местных выборов мы можем получить такую страну: там, где победит оппозиция, ее задушат финансово, где придут к власти свои, закроют рот критике.
2 
1
Комментарии