Национальное антикоррупционное бюро открыло дело против мэра Киева Виталия Кличко после расследования программы "Схемы". Уголовное производство базируется на расследовании, которое вышло в эфир в декабре прошлого года.
"Относительно "сенсации" о моих якобы незадекларированных домах: НАБУ проверяет мою декларацию? Это их работа - проверять информацию, в частности, и по обращению общественных организаций, депутатов или журналистов. Для любителей "жевать воздух": всю необходимую информацию и объяснения я предоставил бюро давно. Что принадлежит мне, задекларировал. Дома - в собственности компаний брата. Как мы заработали состояния, знает весь мир", - пишет в соцсети Виталий Кличко, 45 лет.
Над тем, что бюро имитирует бурную деятельность, издеваются и другие политики. Бывший народный депутат Николай Мартыненко публично обратился к директору НАБУ Артему Сытнику с просьбой прекратить пиариться на его имени.
- Упоминания моего имени стали идеей-фикс для руководителей НАБУ. Господин Сытник пиарится на Мартиненко почти в каждом из 140 интервью и 600 комментариев, которыми хвастается НАБУ как своим достижением, - говорит Мартыненко.
- Это их единственное достижение за два года работы. Ведомство Сытника по-прежнему безрезультатно проедает бюджетные миллиарды. Поэтому обращаюсь к руководителям бюро Сытнику и Углаве : идите в Специальную антикоррупционную прокуратуру и побыстрее передавайте обвинительное заключение в суд для рассмотрения. Вы же полтора года фабриковали дела против меня. Или нечего передавать?
В то же время НАБУ запугало судью, который должен был рассматривать дело относительно незаконного назначения Гизо Углавы на должность первого заместителя председателя бюро. Заместитель председателя Окружного административного суда Евгений Аблов взял самоотвод.
"Суд с 7-и утра обыскивают люди с похожими нашивками, как в НАБУ. Судья Евгений Аблов связывает эти действия с тем, что в админсуде рассматривают два дела против бюро, - пишет в соцсети судья Богдан Санин 26 мая. - В одном общественная организация обжалует создание Общественного совета при НАБУ. Во втором - назначение заместителем директора НАБУ Углавы, потому что у него два гражданства. Судья Аблов вчера был на допросах в бюро как свидетель и подтвердил вмешательство НАБУ в судебный процесс по рассмотрению этих дел. Вероятно, санкцию на обыск дал районный суд города Львова. Никаких официальных документов не показывали".
НАБУ регулярно "сливает" информацию о делах, работая на пиар, а не на результат, пишет 42-летний Андрей Миселюк, директор Института социально-политического проектирования "Диалог".
"Глава САП Назар Холодницкий сетовал, что несмотря на личный запрет разглашения любой информации следствия по делу "черной бухгалтерии" Партии регионов, она стала известна всему миру. А недавно издание "Украинская правда" описало один день работы руководителя бюро. Артем Сытник обсуждал за закрытыми дверями с главой Совета общественного контроля НАБУ Алексеем Гриценко конфиденциальную информацию. Она касается вручения детективами бюро подозрения Николаю Мартиненко. А через несколько часов - когда подозрение еще не вручили - Гриценко в "Фейсбуке" разглашает об этом всем и каждому, - пишет Миселюк.
- Пиар в работе "новых антикоррупционеров" тесно переплелся с политикой. Об этом неофициально говорят и в европейских посольствах. Интересно, что думают об этом их американские доноры?"
Тем временем, в НАБУ хвастаются тем, что детективы хорошо играют в шахматы.
"Детективы демонстрируют высокие результаты в соревнованиях. В этот раз в шахматном турнире бюро представляли четверо сотрудников. Каждый провел по восемь партий с регламентом 15 мин. Один из детективов победил в семи партиях и в итоге занял второе место, второй - одержал четыре победы и вошел в пятерку первенства", - идет речь на странице бюро в "Фейсбуке".
За общественный совет НАБУ массово голосовали русские пользователи
31 мая на официальном сайте Национального антикоррупционного бюро голосовали за кандидатов в Совет общественного контроля НАБУ
"Бюро с гордостью сообщает, что использовали программное обеспечение с открытым кодом. Такое позволяло следить за действиями каждого пользователя. Но с процедурой интернет-голосования не все в порядке, - пишет журналист 55-летний Олег Ельцов в блоге на сайте "Украинская правда".
- Голосование должно было происходить с 9:00 до 21:00, а длилось до 21:12. За 15 победителей происходило массовое голосование с использованием только что купленных в одно время в одном магазине пакетов мобильных операторов. Использованы почти 6 тысяч односерийных номеров. За победителей массово голосовали с сервера "Яндекс" в России. Анонимно, чтобы скрыть системное голосование с одного компьютера. Свыше 500 голосов отдали за победителей пользователи с русских почтовых сервисов. Но полную картину установить невозможно, потому что протоколы раскрыты не полностью".
9 
35413
Комментарии
1