"Мы считаем эти выборы такими, которые состоялись нечестно с большими системными фальсификациями и с нарушением фундаментального права граждан Украины на свободное волеизъявление. С нами соглашаются 59 процентов граждан Украины, которые, по данным международной организации IFES, считают выборы сфальсифицированными и именно поэтому на них просто не явились", - подчеркивают в общем заявлении партии "Батьківщина", "Реформы и порядок" Народный рух Украины, "Народная самооборона", Партия защитников Отчизны, "Украинская платформа", "За Украину!", "Гражданская позиция" и "Собор".
Глава делегации Конгресса местных и региональных властей Совета Европы Гудрун Мослер-Тернстрем подчеркнула:
- Те, кто приняли закон, позволивший политически несбалансированные составы избирательных комиссий и оказывавший содействие отмене регистрации кандидатов в последний момент перед выборами, должны были бы признать, что голосование не отвечало всем требованиям европейских стандартов о честных, прозрачных и профессионально организованных выборах.
Подобная точка зрения изложена в заявлении правительства США относительно местных выборов в Украине: "Источником проблем в день голосования наблюдатели и международные эксперты называют принятый в июле закон Украины о выборах". Правительство США также отмечает, что сообщения от наблюдателей указывают: местные выборы в Украине не отвечали надлежащему уровню открытости и честности.
Фальсификация выборов со стороны власти охватывала все этапы избирательной кампании - заявляют оппозиционеры. Они приводят "Отчет о массовых нарушениях в избирательной кампании", составленный по сообщениям наблюдателей, общественных организаций, средств массовой информации и штабов партий. Из них, в частности, вытекает, что фальсификация начиналась с принятия властью нового избирательного закона, который разрешил сделать избирательные комиссии полностью подконтрольными администрации Виктора Януковича.
Гражданская сеть ОПОРА в своем исследовании зафиксировала: "Во всех областях доминирующее представительство имеют три партии парламентского большинства - Партия регионов, Народная партия, Коммунистическая партия Украины". Так же под контролем партий власти оказался и "руководящий состав значительного количества комиссий".
Только через применение мошеннической технологии создания "клонов" партийных ячеек оппозиционной "Батьківщини" 4 млн 123 тыс. избирателей (11,3% от общего количества) были лишены права свободного выбора. Именно столько человек живет в областях и районах, где настоящие ячейки "Батьківщини" не были допущены к участию в выборах.
Оппозиционеры подчеркивают, что имеют тысячи задокументированных доказательств таких нарушений, как подписание участковыми комиссиями итоговых протоколов еще до начала голосования, многочисленные случаи наличия у комиссий большого количества лишних бюллетеней, "вбрасывание" бюллетеней в урны и на столы для подсчета голосов и т.п..
Укажем, что не все политические силы, которые во время выборов активно
жаловались на массовые фальсификации, присоединились к этой общей оценке.
"Фронт змін" Арсения Яценюка, наблюдатели которого составили длинный список серьезных нарушений по всей Украине, вдруг решил считать, что "местные выборы в Украине вообще прошли демократически". Подобное заявила и "Свобода" Олега Тягнибока. И это при том, что тотальные фальсификации на этих выборах заметили даже соратники Партии регионов - коммунисты.
Крымский лидер КПУ Леонид Грач, в частности, говорит:
- Все партии заявляют о фальсификациях, кроме самой Партии регионов - так как она и делала эту фальсификацию. Фальсификация в Крыму грязнее, циничнее, возможно, чем в других регионах. Для этого же специально Виктор Федорович прислал своего гауляйтера Джарты, своего дружка, лишь бы добиться в Крыму "любви" больше, чем в Донецке.
Печальную конкуренцию масштабу фальсификаций в Крыму может составить ситуация с выборами мэра Харькова. За эту должность боролись кандидат от оппозиционной "Батьківщини" Арсений Аваков и кандидат от правящей Партии регионов Геннадий Кернес. Согласно екзит-полу GFK, победил Аваков: он набрал 34,7% голосов - почти на 4% больше, чем Кернес. Стал Аваков победителем и по данным студии Савика Шустера. Как сообщает "Украинская правда", Кернес лично старался оказать давление на Шустера, чтобы тот не обнародовал эту информацию.
Итак в Харькове, на участках, где лидерство Авакова было очевидным, начались задержки подсчета голосов и выросшее количество "недействительных" бюллетеней. Городской теризбирком всячески тормозил подсчеты: члены участковых комиссий должны были часами стоять в очереди, лишь бы сдать бюллетени и протоколы. С многих участков бюллетени поступали в поврежденных, разорванных упаковках. Протоколы переписывались неоднократно - уже на территории теризбиркома. Факты этих нарушений подтверждены многочисленными актами, фото- и видеосъемкой.
Тем временем наблюдатели фиксировали подмену результатов голосования в пользу кандидата от "Регионов". В горизбиркоме "неожиданно" сгорел компьютер с результатами голосования. По словам представителя "Батьківщини", таким образом Партия регионов "сжигала за собой мосты" после массовых фальсификаций. Официальные результаты задерживались, а глава облгосадминистрации Михаил Добкин уже объявил победу Кернеса. Между тем представители Авакова подали заявление о пересчете голосов минимум на 56 избирательных участках.
Подводя первые итоги выборов, член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук сказала: ход кампании ставит под угрозу международный имидж государства. По ее словам, "абсолютно понятно, что такие процессы не могут проходить в демократической стране. Это – самый грязный избирательный процесс за все годы независимости Украины". Ставнийчук подчеркнула: "Избирательный закон не обеспечивает прозрачное волеизъявление граждан. Он не создает условий для равных конкурентных выборов, а также не дает возможности, даже в случае совершения существенных нарушений, признавать выборы недействительными".
2 
1
Комментарии