За два года доверие к внешнему независимому оцениванию возросло на 4% - до 45,9%. Еще выше уровень поддержки ВНО среди тех, чьи родственники или близкие были абитуриентами, - 57,3%. Такие результаты социологического исследования, проведеного фондом "Демократические инициативы" в апреле.
— Нынешняя система поступления не отличается от прошлогодней — средний балл аттестата плюс результаты ВНО, — говорит проректор университета "Украина", профессор Валерий Бебик, 52 года. - Так же остались проблемы липовых льготников при поступлении. Если кто-то делает фальшивые справки инвалидов или чернобыльцев, то пусть им занимается Служба безопасности. Предыдущий министр Иван Вакарчук говорил, что проведет проверку и всех исключит. Ни одного липового льготника не исключили с фальшивой справкой. И так же при Дмитрии Табачнике.
Более прозрачной должна была бы стать процедура зачисления. Коррупционная составляющая усматривается в процедурных моментах. Выпускники сдали тесты, получили средний балл в школе. Но кто-то принесет в приемную комиссию оригинал аттестата раньше, другой подаст позднее. И здесь начинаются игры - тому не позвонили, там несвоевременно или неправильный рейтинг вывесили на сайт. Абитуриент глянет, что имеет 130 баллов, и не подает аттестат. А потом оказывается, что это ошибка, что он таки был в десятке лучших, но кто-то другой уже принес аттестат и уже зачислен. С юридической точки зрения, то, что вывешивается на сайте, не является средством коммуникации. На сайт в суд подать нельзя и пожаловаться некуда.
2 
1
Комментарии