Верховная Рада во второй раз провалила голосование относительно выборов столичного главы и Киеврады. Во вторник за это высказались лишь 200 депутатов из 226 необходимых.
— Проблема выборов в Киеве стала заложником игры между властью и оппозицией за контроль над парламентом, — говорит 56-летний Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.
Как столичные жители могли бы форсировать проведение выборов?
— Демонстрациями, митингами, заявлениями, общественным давлением. Но этого не случилось. Поэтому остается вопрос: по сценарию власти или оппозиции состоятся выборы? Оппозиция невзирая на все попытки не может переломить ситуацию в свою пользу. Власть же показывает, что имеет свой план. Для этого и делают заявления, что решение будет принято только после того, как вердикт объявит Конституционный суд. Его решение для "регионалов" будет приемлемее. Очевидно, выборы состоятся летом, скорее всего в июле-августе. Оппозиция будет вынуждена поддержать этот сценарий.
Какие угрозы возникнут, если мэр будет новым, а Киеврада с провластным большинством — старая? Что глава сможет решать?
— Реальные возможности политика часто определяются не формальными юридическими полномочиями, а политической волей. Если оппозиция выиграет выборы в Киеве, у мэра будет достаточно возможности проводить самостоятельную политику, определять экономическую ситуацию. Он председательствует на заседаниях Киеврады, может договариваться с депутатами. Под городского главу могут формировать те или иные группы среднего бизнеса, которые заинтересованы в том, чтобы у них был проводник в Киеве. Мэр может выходить и говорить о проблемах города — проводить активную публичную политику среди общества, понимающего, с какими сложностями может столкнуться новоизбранный оппозиционер. Тем более, что сегодня уже есть запрос на городского главу-политика, а не хозяйственника.
Для оппозиции было бы важно иметь в Киеве своего мэра, потому что здесь будут развиваться основные события на завершающей фазе президентской кампании. Поддержка киевлян будет во многом определяющей.
Вы говорите, что есть запрос на мэра-политика. Кто сейчас является таким?
— Это Николай Катеринчук, Петр Порошенко, не говоря о Виталии Кличко, который является абсолютным победителем мэрской кампании. Это тройка самых реальных кандидатов на должность руководителя города. Есть еще Николай Томенко, Александра Кужель. Любой оппозиционер сегодня может быть больше мэром-политиком, чем мэром-хозяйственником. Это даст надежду на заживление родовых травм постсоветского периода. Недавно был в Варшаве — там нет заторов, и не потому, что машин меньше, а потому, что паркинги строят, офисы выносят за пределы польской столицы. Горожане гуляют по городу, хорошо работает муниципальный транспорт. Так может быть и у нас.
Может ли Кличко решить не баллотироваться в мэры?
— Скорее всего, так и будет. Он нацелен на президентские выборы.
В таком случае оппозиция может договориться о едином согласованном кандидате?
— Может случиться, что единого кандидата не будет. Таким мог бы быть Кличко, Яценюк или Тягнибок. Но вряд ли они пойдут. Уже сейчас видим споры в среде оппозиции относительно согласованной кандидатуры. Пока что публичную кампанию в этой плоскости ведут два политика — Порошенко и Катеринчук. У них есть шанс стать объединенным кандидатом, а не единственным. Если пойдет Порошенко, то Катеринчук тоже пойдет. Потому что есть сомнения в оппозиционности Порошенко.
Какие шансы на победу у Порошенко и Катеринчука над действующим главой Киевгоргосадминистрации Александром Поповым?
— Единый кандидат от оппозиции выиграет у Попова. Эти люди известны в столице, украинской политике. У Попова серьезные проблемы после снежного коллапса в Киеве и "венской истории", когда он во время снегопада уехал с семьей в Австрию. Столица настроена оппозиционно, и у кандидата от власти практически не будет шансов на победу.
2 
1
Комментарии
3