Вчера состоялся саммит ГУАМ — организации, которая объединяет Грузию, Украину, Азербайджан и Молдову. Ее создали в октябре 1997 года. Распространенным является мнение, что ГУАМ — такой себе антироссийский проект США.
— В настоящее время ГУАМ на важном этапе развития, — говорит заместитель генерального директора Центра Разумкова Валерий Чалый, 36 лет. — Возросла заинтересованность стран в организации. Это касается участия в разрешении замороженных конфликтов, более тесного политического взаимодействия. Однако зависла в воздухе идея энергетического сотрудничества вокруг каспийского не фте транспортного консорциума. Пока ее не реализуют, вряд ли ГУАМ станет настолько эффективной, насколько хотят страны-участницы.
По мнению Чалого, для успешного дальнейшего развития ГУАМ нужны три вещи. Первая — построение альтернативных направлений поставок энергоресурсов, а соответственно и обеспечение безопасности таких поставок в Европу. Вторая — социально-экономическое развитие стран-членов и увеличение их инвестиционной привлекательности. Третья — благоприятная геополитическая обстановка.
— ГУАМ не создавался против кого-то, — замечает эксперт. — Однако организация демонстрирует альтернативный стиль интеграционного объединения на постсоветском пространстве. В ГУАМ все равны, решения принимают консенсусом. Это больше напоминает Европейский Союз, чем Евразийское экономическое содружество или ЕЭП.
Директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик, 31 год, смотрит на эту организацию значительно более критически.
— ГУАМ является фактически политическим проектом, — говорит он. — Экономическая составляющая, о которой постоянно говорят, не выдерживает критики. Надежда на каспийский транспортный коридор, вокруг которой и выстраивался ГУАМ, не оправдалась. Мы не получили азербайджанской нефти — лишь проекты и попытки втянуть Украину в урегулирование кавказских конфликтов. А наше государство не имеет там ни экономического интереса, ни влияния на участников. Не вижу смысла участия Украины в этой организации, пока там не будет четко обозначена экономическая составляющая.
7 
35413
Комментарии