Принятие законопроекта "О Едином государственном демографическом реестре" даст Украине немало социально-экономических преимуществ. Об этом сообщает автор законопроекта, народный депутат Василий Грицак.
— Создание Единого государственного демографического реестра обеспечит возникновение благоприятных условий для устойчивого демографического и социально-экономического развития Украины, — отмечает Василий Грицак. — В частности, прогнозируют повышение уровня национальной безопасности путем предотвращения возникновения неконтролированных миграционных процессов и ликвидации их последствий. Кроме того, принятие этого законопроекта согласует национальное законодательство с международными стандартами по защите физических лиц при обработке персональных данных.
По словам парламентария, это не единственные преимущества для украинцев и страны в целом. С принятием законопроекта в Украине смогут эффективно противодействовать подделке и дублированию документов, использованию затерянных, и тех, срок действия которых истек. Таким образом, будет создан надежный заслон проникновению в Украину нелегальных мигрантов, преступников и международных террористов с нелегитимными документами.
Напомним, законопроект "О Едином государственном демографическом реестре" зарегистрировали в парламенте 18 мая 2012-го, и сейчас проходят все согласовательные процедуры для внесения его на рассмотрение Верховной Рады. Проект закона предусматривает создание общегосударственной базы данных, а также содержит правовые и организационные аспекты выдачи документов, удостоверяющих личность. В нем прописан исчерпывающий перечень данных, которые граждане Украины будут подавать при оформлении документов. При этом информация, не предусмотренная законопроектом, не может быть стребована с граждан.
Стоит отметить, что нормы законопроекта "О Едином государственном демографическом реестре" отвечают жестким требованиям Евросоюза для государственных информационных систем и выписаны так, что исключают доступ третьих лиц к информации Реестра и его баз данных, которые являются исключительной собственностью государства, а не частных структур.
2 
1
Комментарии