Глава правления Центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко, 47 лет, говорит о возможных парламентских союзах, цене следующих выборов и раннем старте парламентской гонки.
Грядущая избирательная кампания отразилась на праздновании годовщины оранжевой революции?
— Элементы политического пиара присутствуют. Скажем, обе части расколотого оранжевого лагеря — "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко — показательно отозвались на объединительные настроения своих избирателей. Здесь имели место и элементы политтехнологий. Мне кажется, эффективнее была "Наша Украина" — они первыми сделали предложение, инициировали процесс. Судя по всему, такая идея положительно воспринимается в партии. А что касается Юлии Тимошенко и ее соратников, то здесь все сложнее. Там есть люди, которые к идее объединения относятся положительно, но есть и категорические противники.
В разговорах о примирении оранжевого лагеря чего больше — искренности или игры на избирателя, политического расчета?
— Самыми искренними в этом являются рядовые участники революции. Те, кто стоял на Майдане год назад. Все тогда были объединены общим противником, общими идеалами, ценностями, безумной энергетикой и позитивной атмосферой. Люди желают хотя бы частично это восстановить.
Возможно, такое же искреннее желание есть и у кого-то из политиков. Другие рационально осознают, что объединение — единственный способ не проиграть на следующих выборах. Третьи уже выстраивают вокруг этого политические и избирательные технологии.
Надо принуждать политиков говорить о ключевых вопросах развития страны
В любом случае, объединения во время кампании исключать нельзя — хотя это и маловероятно. Возможно, такое объединение произойдет после выборов. Но это уже будет не такое искреннее единство — без прежнего доверия, возможно, даже с камнем за пазухой.
Могут ли Ющенко и Тимошенко подписать какой-то "пакт о ненападении" на время избирательной кампании?
— Это самый вероятный вариант их сотрудничества. Возможно, это будет согласование определенных принципов сосуществования или координация действий, соглашение о соблюдении каких-либо правил политического приличия. Могут договориться о создании парламентско-правительственной коалиции после выборов. Хотя здесь есть серьезные проблемы.
Если "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко пойдут на выборы порознь, то будут конкурировать между собой. Они же будут на одном электоральном поле. Тогда всегда может найтись "паршивая овца", которая нарушит пакт или другие договоренности и захочет разыграть какие-то комбинации. В том числе — с задействованием "черных" технологий.
В случае, если оранжевые силы пойдут на выборы порознь, победит Янукович?
— Лидерство Партии регионов подтверждают все соцопросы. Но в нашей политической практике есть одна тенденция. Она парадоксальна, но глубоко органична и закономерна для украинской ментальности. Янукович действительно может выиграть выборы, но коалицию создадут против него.
Допустим, Партия регионов набирает 20—25%. При этом сформировать правительство она самостоятельно не может. Нужны союзники. Литвина окажется маловато. Коммунисты, скорее всего, останутся в принципиальной оппозиции и к тем, и к другим. Следовательно, возможности для политического маневра у Януковича будут ограничены.
А вот потенциальное ядро так называемой коалиции Майдана — "Нашей Украины", Блока Тимошенко и социалистов — имеет больше шансов. Правда, им тоже нужен будет Литвин: единственная сила, которая может блокироваться и с Януковичем, и с "Нашей Украиной".
В конце концов, вполне возможен и третий вариант: большая коалиция, в которую войдут и Партия регионов, и Блок Тимошенко, и "Наша Украина". Сейчас представители БЮТа и "Нашей Украины" исключают возможность союза с Януковичем, по крайней мере, такие заявления делают для своих избирателей. А в апреле следующего года будут другие разговоры и договоренности.
Мы опять будем выбирать между демократией и псевдодемократией, между Европой и Россией?
— Подобные попытки искусственного позиционирования избирателей и политических сил будут. Да и сейчас уже есть. Однако важнее сейчас другое. Все политические фавориты должны определиться с двумя вещами и четко сказать об этом избирателям.
Возможна большая коалиция, в которую войдут Партия регионов, Блок Тимошенко и "Наша Украина"
В первую очередь, люди должны знать — кого та или иная партия или блок будет предлагать на должность премьера, а также каким будет состав правительства. В этом году мы уже убедились в том, насколько важным является состав правительственной команды. Также должны быть озвучены позиции по ключевым вопросам развития страны — внутриполитическим и внешнеполитическим.
Наших людей мало интересуют программы партий, они голосуют персонально — за Ющенко, Януковича, Тимошенко. Мы еще не доросли до уровня мыслящего европейского общества и ждем доброго царя или царицы?
— Действительно, следы полуавторитарной политической культуры в украинской политике очень заметны. Но, на мой взгляд, после оранжевой революции прошел период развенчания мифов: относительно Ющенко, частично относительно Тимошенко. Это очень важно для избирателя. Многим стало очевидно: нельзя полагаться только на личность, харизму лидеров. Общественные перемены — это результат действий и больших политических команд, и самих граждан.
Сейчас у партий есть свободный доступ к СМИ. Это приведет к дискуссии о программах и идеологиях или к еще более активному пиару лидеров?
— Те партии, у которых есть известные и авторитетные лидеры, будут использовать их как главную предвыборную технологию. Мы уже видим, как БЮТ пытается играть на тезисе, что следующие выборы — это выборы премьера. То есть акцентируется на личности лидера. Но надо заставлять политиков говорить о ключевых вопросах развития страны. Это — задание избирателей. Они должны требовать от той же Тимошенко ответа: какова ее позиция относительно вступления в НАТО, отношений с Россией? Или от Януковича: какой будет экономическая политика Партии регионов, каково его отношение к большому и малому бизнесу? И так далее.
Когда электоральный пузырь надувается слишком быстро или слишком рано, он может лопнуть на финише кампании
Кампания еще не началась, а Украина давно уже увешана биллбордами, по телевидению крутят рекламные ролики. Это у политиков сдают нервы или им деньги некуда девать?
— У кое-кого действительно сдают нервы, и они спешат как можно быстрее начать. Это, в первую очередь, малоизвестные политические силы, которые нуждаются в предварительном "раскручивании". Хотя опыт прошлых парламентских выборов свидетельствует: когда электоральный пузырь надувается слишком быстро или слишком рано, он может лопнуть на финише кампании. Мы такое видели на прошлых выборах с Женщинами за будущее, Партией зеленых, Командой озимого поколения. Слишком раннее или позднее начало избирательной кампании может привести к болезненному поражению.
Есть еще одна причина такой спешки. Ведь участие в кампании принимают не только политики, но и политтехнологи, рекламисты. Все же хотят заработать. Поэтому для них, чем раньше начнется гонка, тем больше бюджета будет освоено.
Но мне кажется, что кампания началась задолго до официального старта, в первую очередь, из-за значимости выборов. После политреформы страна вступит в новый период. Состоится перераспределение полномочий между высшими государственными институциями, по-другому будут приниматься государственные решения. Цена этих парламентских выборов намного выше, чем предыдущих. Возможно, в чем-то даже сравнительна с тем призом, который разыгрывался на прошлогодних президентских выборах.
2 
1
Комментарии