Натурализация не должна становиться системой. Особенно тогда, когда есть свои молодые футболисты. Это напоминает желание достичь успеха не благодаря собственной работе или возможностям, а благодаря приглашению человека со стороны для улучшения результата. Возможно, этот путь выглядит проще. Но в то же время последствия не идут на пользу сборной.
Украинскому футболу скорее нужны зарубежные менеджеры, которые смогут быть независимыми, передать свой опыт, чему-то учить, а не просто исполнители, которые в короткой перспективе улучшат результаты.
В свое время подобный опыт имели сборные Хорватии, Польши, Болгарии. Ни к чему хорошему это не привело. Со временем от этого отказались.
Поэтому я против возможной натурализации Исмаили. Это выглядит не как желание самого футболиста играть за сборную Украины, а, скорее, возможность быть задействованным хоть в какой-то национальной команде. Потому Исмаили так и не смог закрепиться в сборной Бразилии, куда его вызвали накануне Кубка мира. Аналогично — Марлос. Он не дождался вызова в сборную Бразилии, поэтому играет за Украину.
Андрей Шевченко, приглашая бразильцев в сборную, серьезно рискует. Если ему не удастся вывести сборную команду на Евро-2020, натурализации тренеру вспомнят.
Бесспорно, Исмаили — игрок опытный, квалифицированный.
Его мастерство может помочь сборной на краткосрочной перспективе. Он сыгран с футболистами "Шахтера", которые выступают за сборную Украины. Но нам нужно думать о развитии и прогрессе собственных игроков. На позиции левого защитника и так большая конкуренция.
Конечно, это выгодно "Шахтеру". Дончане благодаря натурализации своих бразильцев получают лишнее место в составе для своих легионеров. С другой стороны, футболисты, играя за сборную и клуб, получают больше нагрузки. Марлос и Исмаили - немолодые игроки. Первому - 30, второму - 29.
Сборная — это не только участие в крупных соревнованиях. Это еще возможность зарекомендовать себя на международной арене. Я не понимаю, какая может быть у Исмаили мотивация играть за сборную? В финансовом плане он имеет хороший контракт с "Шахтером". Возраст приближается к 30 годам. Когда тебе 29, трудно претендовать на переход в другой клуб. Нашим молодым игрокам Матвиенко, Миколенко, Михайличенко, Кравцу только почти 20 лет. Ничего особенного они еще не выигрывали и не достигали. В плане мотивации и желания они должны больше стремиться к настоящему футболу, чем Исмаили.
В сборной проблемное место форварда.
Теоретически на эту позицию могли претендовать легионеры Жуниор Мораес и Густаво Бланко — Лещук. Первый проводит хороший сезон в "Шахтере", является лучшим бомбардиром чемпионата. Необходимые пять лет он живет в Украине. Второй — имеет украинское происхождение, выступает во втором по силе дивизионе Испании в составе одного из лидеров "Малаги". Я думаю, что этого тоже не стоит делать. У нас есть свои молодые игроки. Наши футбольные академии достаточно интенсивно работают. Мы видим, сколько молодых игроков в составе "Динамо". В "Шахтере" Матвиенко смог осенью стать основным игроком.
Проводя так называемую натурализацию, мы не только уменьшаем перспективы собственных игроков, но подрезаем крылья клубам. Выступления за национальную команду являются такими же инструментами для увеличения цены при возможных трансферах. Уверен, что без опыта выступлений за сборную Ярмоленко и Коноплянка вряд ли перешли бы за такие большие деньги в европейские команды. Малиновского не связывали с серьезными клубами, пока он не начал стабильно и успешно играть за сборную Украины. Без выступлений за сборную цена на игрока никогда не будет высокой.
2 
1
Комментарии