На прошлых выходных стартовал чемпионат России по футболу. Первый тур поразил в первую очередь посещаемостью матчей. Центральный поединок между московским "Спартаком" и питерским "Зенитом" на стадионе смотрели 53 тыс. болельщиков. И это при том, что самые дешевые билеты стоили 300 рублей (свыше 60 грн), а самые дорогие — 4 тыс. Интересно, что за три дня до этого матч Кубка УЕФА между московским ЦСКА и донецким "Шахтером" на этой самой арене собрал лишь 24 тыс. зрителей. А "исторический" поединок "Спартака" против киевского "Динамо" прошлым летом в Москве смотрели 45 тыс. футбольных болельщиков.
О чем свидетельствуют приведенные цифры? Я считаю, в российском футболе начинает брать верх практика, нормальная для большинства европейских стран. То есть больше всего интересуют зрителей игры внутреннего чемпионата, а международные кубковые турниры являются только "десертом" к главному футбольному "блюду". Что с того, что в прошлом чемпионате "Спартак" и "Зенит" остались без наград, а "Спартак", вероятнее всего, сыграет в еврокубках не ранее чем летом 2010 года? Эти команды до сих пор самые популярные в России, несмотря на текущие результаты. Болельщики не отворачиваются от них после поражений в надежде на новые победы.
Ни в Москве, ни в Петербурге не жалуются на дорогие билеты на футбол. Там поняли: матч — зрелище, за которое нужно платить. Первая попытка перевести все футбольные телетрансляции чемпионата России на платный телеканал удалась лишь отчасти. Но будет и вторая, и третья попытки зарабатывать на российском футболе настоящие деньги.
Ни в Москве, ни в Петербурге не жалуются на дорогие билеты на футбол
Может ли так делать созданная в прошлом году в Украине футбольная премьер-лига? Можно ли продавать телевидению матчи в исполнении команд, у которых негде играть? В марте таких было три — ФК "Харьков", ФК "Львов" и "Арсенал". Можно ли показать нормальную телевизионную "картинку" из пятитысячного одесского стадиона "Спартак", где сейчас играет "Черноморец"? Почему на "международный" матч между "Динамо" и "Металлистом" в Кубке УЕФА в Киеве собрался полный стадион, а на игре между этими же командами в украинском чемпионате — нет?
Пример России доказывает, что полные трибуны — результат не только вложения денег в строительство новых стадионов и приглашения в команды отрядов иностранцев. Успех обеспечивают "народные" команды. Такие как "Зенит" и "Спартак". Команды, которые, кроме многомиллионных бюджетов, имеют историю и традиции. Без этих факторов не помогут никакие деньги. Могут ли стать "народными" те же "Металлист", "Днепр", "Карпаты", "Ворскла", "Черноморец"? Почему бы и нет? Нужно только объединить усилия и работать профессионально. Так, как это делают в России. И результат в виде заполненных трибун обязательно будет. Если не сегодня, то в ближайшее время.
2 
1
Комментарии