- Я в доме 25 лет прожил, а теперь общество "Лан" через суд хочет его забрать. Покупал его еще в колхозе, а его правопреемник теперь считает этот дом своим, - говорит 46-летний Иван Стригун из села Плоское Смелянского района на Черкасщине.
Дом из белого кирпича - в центре села.
- Достроил кухню, ванну и туалет, вставил пластиковые окна. Уже давно нужен ремонт, но сейчас не до этого. Приехал из больницы от жены Гали. Она на инвалидности из-за проблем со спиной, - хозяин показывает дом на четыре комнаты. На высоком потолке нарисован орнамент. Мебель советского образца.
Стригуны в Плоское приехали в 1989 году. Мужчина работал трактористом в колхозе "Серп и молот". Через два месяца получили дом на 90 кв. м. Имеют двоих сыновей - 27-летнего Михаила и Александра, 18 лет. Старший с семьей живет отдельно, младший учится на машиниста. Живут на пенсии жены 44-летней Галины и матери Ивана - 75-летней Оляны Ивановны.
- Этот дом продавали за 30 тысяч рублей. Половину я заплатил сразу из своих денег, остальные должен был отработать в течение 15 лет, - Иван Григорьевич показывает в трудовой книжке запись об увольнении 1 декабря 1997-го. Дом тогда, с учетом индексации, оценили в 54 тыс. грн. Стригун заплатил более 29 тыс. грн. - В колхозе не было работы. Пришлось уволиться, потому что жена перенесла одна за другой операции. Зарплаты не хватало даже на смесь малому. Просил колхоз вернуть оплаченные мной деньги, чтобы купить меньший дом, но они не согласились. Не имел денег на суды. Сошлись на мировом соглашении.
По соглашению общество "Лан" получает сертификат на право собственности на земельный пай 3,2 га, а Ивану Стригуну остается дом.
- Через три года встретил бывшего председателя колхоза Владимира Тарахтия, с которым мы подписывали это мировое соглашение. Он сказал, что могу получить государственный акт на землю, потому что сертификат до сих пор числится на мне. А государство, мол, с колхозом четыре раза расплатилось, когда давало компенсацию на дома, дороги, освещение и газификацию. Я поехал в земельный отдел, в документах действительно была моя фамилия. Поэтому и оформил акт на землю. Но "Лан" этой землей пользовался до весны прошлого года, процентов не платили. Хотя по документам земля - моя. Я им неоднократно предлагал подписать договор аренды. Но они меньше, чем на 25 лет не соглашались. Я не хотел, потому что так даже мои наследники не смогут расторгнуть тот договор. В прошлом году весной отдал землю в аренду другому фермеру.
"Лан" подал в суд.
- Мы настаиваем на отмене государственного акта на землю, который выдали Стригуну, - говорит юрист СООО "Лан" 27-летний Виктор Служавый. - Он получил дом и землю. И говорит, что это законно. Мы требуем вернуть или дом, или участок. Стригуну "Лан" предлагал подписать договор на 20 лет. Тогда мы бы не требовали этот участок. Мы руководствовались мировым соглашением. В соответствии с ним сертификат на право собственности на землю принадлежал "Лану". Стригун государственный акт получил вопреки мировому соглашению. А теперь он сдал в аренду землю другому фермеру. Участок тот - среди поля, потому мы выделили арендатору скраю. Будет пользоваться до решения суда.
- Это - глупости. Как это хотят забрать или дом, или землю? - говорит бывший председатель колхоза 67-летний Владимир Тарахтий. - Были государственные постановления о передаче социальной сферы. Дома, которые выделяли специалистам, переданы им в собственность. Даже тем, кто уже не работал в колхозе. Стригун все сделал законно. Если было мировое соглашение, но сертификат оставался на нем, значит закон не позволял его переоформить. Это право Стригуна - решать, на какой срок и кому сдавать в аренду свою землю.
2 
1
Комментарии