"Созданием единой партии будет заниматься Кириленко"

 

На днях лидеры Украинской народной партии — Юрий Костенко, "Собора" — Анатолий Матвиенко и "Народной самообороны" — Тарас Стецкив заявили о невозможности создания на основе НУ-НС единой национал-демократической партии. Хотя перед досрочными парламентскими выборами обязались это сделать. Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, 41 год, считает те заявления попыткой выторговать побольше привилегий.

Почему звучат такие заявления?

— Проблема украинской политики в том, что богатые люди хотят быть вождями. Эти заявления — проявление личной позиции отдельных кормчих. Они хотят во время слияния партий выторговать себе какие-то привилегии. Потому что, скажем, УНП Костенко в союзе с Народным рухом еще может на что-то рассчитывать. А вот жизнеспособность того же "Собора" — под большим сомнением.

Создание единой партии — это главный способ сохранить "Нашу Украину", которая была бы опорой Виктора Ющенко и выдвинула бы его на второй президентский срок. И споры в НУ-НС являются попытками перехватить инициативу в создании такой партии. Впрочем, уже ясно, что заниматься партийным строительством будет Вячеслав Кириленко под контролем Секретариата президента.

Но Матвиенко заявил о намерениях создать "Украинскую правицу" как единую правую партию национального направления...

— Такой является, скорее, "Свобода" Олега Тягнибока с его жесткой право-националистической позицией. Распылять же электорат, который поддерживает Украинскую народную партию, "Нашу Украину", "Народную самооборону" и другие партии блока некстати. Потому что могут проиграть все.

Сможет ли "Народная самооборона" превратиться в партию социалистического типа и занять нишу Соцпартии?

— СПУ больше социал-демократического направления. А социалистическую нишу сегодня занимает БЮТ. "Народная самооборона" возникла как третья сила на оранжевом поле. Вложив серьезные средства, из нее можно построить партию. Но это опять же приведет к распылению голосов избирателей и только будет радовать амбиции отдельных политиков.

Позиция фракции Блока Литвина абсолютно неконструктивна

Для развития государства самая лучшая двухпартийная система БЮТ и Партии регионов. Сейчас у "Нашей Украины" есть шанс стать третьим серьезным игроком. Все другие партии будут лишь сателлитами этих сил и самостоятельно вряд ли смогут в последующем проходить в парламент. Думаю, в недалекой перспективе проходной барьер на выборах в Верховную Раду поднимут. Потому что уже видно, что позиция самой малочисленной в парламенте фракции Блока Литвина абсолютно неконструктивная. Не может от двух-трех депутатов зависеть судьба государства.

Матвиенко также заявил, что он за широкую коалицию в составе БЮТ, НУ-НС и Партии регионов. Значит ли это, что блок НУ-НС может расколоться?

— Создание широкой коалиции — это попытка таких политиков, как Анатолий Матвиенко спасти свои партии. Они побаиваются, что в демкоалиции БЮТ поглотит "Нашу Украину — Народную самооборону". Но для широкой коалиции нужны общие идеологические или программные принципы с точки зрения развития государства. Иначе это просто болтовня. Такое объединение в ближайшее время нереально.

×