— Мы приняли самый длинный законопроект в истории украинского парламента. Это была тяжелая трехнедельная работа, — говорит глава Верховной Рады 46-летний Андрей Парубий после голосования парламента 3 октября за закон №6232.
Он запускает судебную реформу — вносит изменения в Хозяйственный и Гражданский процессуальные кодексы, Кодекс административного судопроизводства и другие законодательные акты.
"За" проголосовали 234 народных депутата. От "Блока Петра Порошенко" — 111, "Народного фронта" — 70, Радикальной партии — один, "Оппозиционного блока" — 20, группы "Воля народа" — 10 и пять внефракционных. В зале были крики "Позор". Несколько депутатов обвинили в кнопкодавстве.
Перед голосованием рассмотрели 4383 правки. 3759 из них отклонили. Документ должен подписать президент.
Принятая реформа вносит такие изменения в законодательство:
Верховный суд становится единственной кассационной инстанцией в стране. Его судей выбирают на конкурсной основе. Их утверждает президент.
Если неизвестно место жительства, нахождения или работы ответчика, третьего лица, свидетеля, их будут вызывать в суд через объявление на официальном веб-портале судебной власти Украины.
Судебный сбор повышают для тех, кто захочет подать апелляцию или кассацию.
Судья сможет тайно встречаться с каждой из сторон отдельно для решения спора.
Суд не будет публично объявлять решения, принятые по результатам закрытого заседания. Он может ограничить доступ людям к залу суда, если не хватает свободных мест.
Сроки расследования преступлений уменьшают до шести месяцев.
Вырастут зарплаты судей. В суде первой инстанции оклад будет составлять 45 тыс. грн вместо нынешних 24 тыс. грн. Зарплата членов Верховного суда увеличится с 120 до 300 тыс. грн.
— Когда закон вступит в силу, его нужно прочитать. Ни один человек в стране не знает, за что именно проголосовали. У нас так принимают законы. Голосуют за одно, президенту на подпись приходит второе, а в печать попадает третье. На это все закрывают глаза, — говорит адвокат 44-летний Ростислав Кравец.
— Фактически исчезает смысл обращаться в суд. Лучше споры решать вне правового поля. Некоторые нормы нового закона взяли из телесериалов о судьях. В частности, о переговорах судьи со сторонами конфликта вне зала суда. Это увеличит коррупцию.
Появились ограничения на выступление в судебном процессе. Эта норма дискриминационная, нарушает Конституцию и международные акты. Кроме того, будут штрафовать, если суд считает — иск подали с целью затягивания процесса или он необоснован. Как суд может это решить, если не рассматривает его?
— Теперь все уголовные осуществления должны расследовать в течение шести месяцев с момента регистрации. Это для тяжелых преступлений. Для легких — от месяца до шести. Если за это время не объявят подозрение, дело подлежит закрытию. Под угрозой не только дела Майдана, но и против топ-чиновников, депутатов, — говорит адвокат Роман Маселко, 38 лет.
— Категорически нельзя принимать такую правку. 80 процентов дел закроют, преступники избегут ответственности. Следователи получат возможность официально бездействовать. Раньше они должны были что-то придумывать, чтобы закрыть дело. Теперь нужно лишь ничего не делать полгода. За это смогут получить какую-то "благодарность".
Судебный процесс становится сложнее для обычного человека. Из позитивов — введут электронное судопроизводство.
— Нельзя сказать, что это — реформа судебной системы. Суд и дальше будет самым слабым звеном в украинской власти, — говорит политолог 29-летний Николай Давидюк. — Как было во времена Леонида Кучмы, президент держит судебную систему под своим контролем. Порошенко так удобно. А часть "Оппозиционного блока" подыгрывает ему.
2 
1
Комментарии