— Симоненко показывает, что Компартия не все поддерживает в деятельности правительства, что она, как и раньше, критически относится к сотрудничеству с МВФ, — говорит Фесенко. — Но это не значит, что коммунисты выйдут из коалиции. Для Симоненко — это сугубо политическая тема. Нужно же что-то говорить избирателям.
Является ли сотрудничество с МВФ темой для всеукраинского референдума?
— Референдум можно провести по любому поводу, но нужно собрать 3 миллиона подписей.
В действительности, сотрудничество с МВФ экономически необходимо. Есть проблема большого дефицита бюджета как прямого, так и скрытого. Неофициальный дефицит — где-то на уровне 100 миллиардов гривен. Это большая сумма, поэтому нужны деньги. А своих не хватает. Вторая причина — необходимость поддерживать национальную валюту. По этим причинам с МВФ сотрудничала и Тимошенко.
Почему же Симоненко называет МВФ "международными финансовыми террористами"?
— Нужно спросить Петра Николаевича, почему это с этими "террористами" сотрудничает весь мир? Даже белорусский бацька Лукашенко.
Петр Николаевич заигрался в популизм и уже не просчитывает реальные экономические вещи.
Тема референдума поможет коммунистам повысить рейтинг перед выборами?
— Не думаю, что это поможет. Вообще все младшие союзники Партии регионов теряют в рейтингах. В свое время так пострадали социалисты, а теперь коммунисты и особенно Блок Литвина.
Позиция коммунистов сейчас довольно шаткая, они на пределе. Коммунисты в коалиции, поэтому несут ответственность за действия власти. Из-за этого пытаются дистанционироваться от непопулярных решений правительства. Для них вопрос не в добавлении голосов, а сколько они потеряют. Для них вопрос жизни и смерти — попасть в местные советы в своих регионах.
Где будут наибольшие потери?
— Симоненко борется за выживание. В Крыму, на Востоке и Юге коммунисты останутся, но получат намного меньше мест, чем у них было. По мажоритарке — наберут мало, по партийным спискам — также мизер. Могут пройти в советы вообще на грани 3-процентного барьера. Может, наберут 4–5 процентов.
Комментарии
3