"Адвокаты Романа Насирова должны выписать благодарность. И не одну, а несколько. Первую — сотрудникам НАБУ. Они зачитали подозрение Насирову, когда тот был без сознания", — пишет в блоге народный депутат 42-летний Борислав Береза.
Ночью 7 марта Соломенский районный суд Киева избрал меру пресечения для отстраненного главы Государственной фискальной службы 38-летнего Романа Насирова — 60 суток под стражей или 100 млн грн залога. Принять решение не могли с 3 марта.
Детективы Национального антикоррупционного бюро объявили ему подозрение в преступлении 2 марта около 22:00. Насиров находился в клинической больнице "Феофания" в Киеве. Его подозревают в том, что безосновательно предоставлял рассрочку по уплате налоговых обязательств ряду предприятий нардепа-беглеца Александра Онищенко. Речь о 2 млрд грн.
Пока длилось судебное заседание, народные депутаты из "Блока Петра Порошенко" Мустафа Найем и Сергей Лещенко собрали возле суда митинг. Требовали не отпускать подозреваемого, пока суд не примет решения о его пребывании под стражей.
Сейчас Насиров — в Лукъяновском СИЗО. В случае внесения залога будет под домашним арестом с электронным браслетом.
"Еще в благодарность впишут то, что действия были после 22:00, — продолжает Борислав Береза. — Это является грубым процессуальным нарушением. Для Европейского суда по правам человека — это причина оправдать Насирова и обязать Украину финансово компенсировать нарушение".
"Вся эта история с Насировым вызывает чувство отвращения. Речь об обеих сторонах процесса. Все мы дружно превращаем государство и страну в фарс и абсурд, — пишет в "Фейсбуке" редактор сайта "Украинская правда" 29-летняя Севгиль Мусаева. — Свои ошибки сложно признавать. Но пока не научимся делать этого, будем наступать на те же грабли. И тогда в дело придется вмешиваться улице. Что и случилось теперь. Вопросы остаются к активистам, потому что непризнание ошибок правоохранительного органа, к которому вы имеете наибольшую симпатию, — это двойные стандарты. Ни к чему хорошему они привести не могут".
"Задержание Насирова — это плохенькое шоу с бездарными режиссерами-постановщиками. Нужно было не блокировать лежащего главу Государственной фискальной службы в "Феофании", а вручить ему подозрение в рабочий день, — пишет в "Фейсбуке" политолог 61-летний Александр Кочетков.
— Задержание анонсировал в соцсети Сергей Лещенко, поэтому НАБУ пришлось устроить это показательно в воскресенье. Когда выяснилось, что в воскресенье суд работает в усеченном варианте, то напарник Лещенко депутат Найем собрал митинг. Неужели высокооплачиваемые профессионалы из НАБУ не догадались перед арестом позвонить в суд и узнать расписание его работы? И чем митинг под судом может помочь в поисках специального судьи по отводам, который по расписанию в воскресенье не предусмотрен? Шоу абсурда".
— Лещенко и Найем превратились в младших партнеров руководителя НАБУ Артема Сытника — в истории с делом Насирова. Как и в других случаях, они не смогли стать игроками, которые задают правила игры, — говорит народный депутат 42-летний Вадим Денисенко.
— В среде экспертов и юристов-практиков нет ни одного человека, который бы не имел юридических претензий к действиям Бюро. Мнение о его непрофессиональности будет одним из доминирующих в сознании экспертов, а от них перейдет и в массовое сознание. В итоге получили ситуацию, когда "полупрофессиональные" детективы НАБУ требуют дополнительных полномочий, а сами "простой протокол составить не могут" и им все время что-то мешает. Все это на фоне того, что солистом в пиар-сопровождении выступает Сергей Лещенко, которого вроде бы подвесили на крючок за квартиру (осенью 2016 года приобрел квартиру в новостройке в историческом центре Киева площадью 192 кв. м за 7,5 млн грн. Объяснил, что часть средств на жилье одолжил, другую часть взял у своей невесты Анастасии Топольской, что-то доложил из личных сбережений. — ГПУ).
"Решение о взятии под стражу Насирова вынес судья Александр Бобровник. Тот же, который закрыл уголовное осуществление относительно Юрия Иванющенко (бывший нардеп-"регионал", известный в криминальных кругах как Юра Енакиевский. Был приближен к Виктору Януковичу. — ГПУ), — пишет журналист-расследователь Владимир Бойко.
— Бобровник — это карманный судья директора НАБУ Сытника. Детективы Бюро в присутствии посторонних людей вызывали его в нецензурных выражениях к себе за получением указаний. Бобровник сам практически не пишет процессуальные документы, ему их приносят готовые из НАБУ".
По итогам 2015 года судья Соломенского районного суда столицы Александр Бобровник получил антипремию "Репей года" от Украинского Хельсинского союза по правам человека. Его признали "самым наглым судьей-правонарушителем", который "на протяжении 2013–2014 годов принимал неправосудные решения, повлекшие тяжелые последствия".
"Свежий пример неспособности НАБУ довести до конца более-менее серьезное дело — провал осуществления против главного санитарного врача Украины Святослава Протаса и его первого заместителя Александра Чепурного, — пишет в "Фейсбуке" адвокат 31-летний Алексей Шевчук.
— Судья Калиниченко уже тогда не видела перспективы дела, не пошла на дудку НАБУ и не посадила людей в тюрьму. А вот судья Бобровник с радостью это сделал".
В июне 2016-го детективы НАБУ задержали Протаса и Чепурного якобы на взятке. Однако Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла уголовное осуществление относительно них из-за отсутствия состава преступления. Это дает основания экспертам прогнозировать, что и дело Насирова имеет все шансы не дойти до Евросуда — из-за непрофессионализма НАБУ и нарушений закона.
3 
1
Комментарии