Директор Международного института демократии Сергей Таран, 42 года:
- "Регионалы" эти выборы не выиграли. По партийным спискам они набирают максимум треть голосов.
Большинство депутатов, связанных с властью, пройдут по мажоритарке. Отсюда противоречие: "регионалы", которых не поддерживает большинство граждан, будут иметь большинство в парламенте.
На реформах теперь можно поставить крест окончательно. Имея в руках всю власть в старом парламенте, "регионалы" не смогли успешно реализовать ни одной из них. С мажоритарниками продвигать реформы будет значительно сложнее.
Рейтинги складываются так, что Якукович будет одним из ключевых кандидатов на президентских выборах 2015-го. Если будет выставлен единый кандидат от оппозиции, возможно повторение 2004 года. Если Янукович проиграет, то последствия для него будут еще тяжелее, чем после помаранчевой революции. Он не сможет сохранить свою личную свободу. Поэтому будет бороться за победу любой ценой.
Михаил Погребинский, 66 лет, политолог:
- Результат "регионалов" был прогнозирован. Хотя, учитывая сложную ситуация в стране, странно, что партия власти занимает первое место.
"Регионы" будут иметь около 200 голосов в парламенте. Но есть немало мажоритарников, которые не имеют билета Партии регионов, однако разделяют более-менее их позицию. И имели режим содействия на своих округах. Это кандидаты Пинчука, Балоги, да и другие. Они идейных установок не имеют. Поэтому Партия регионов сформирует большинство сама, без коммунистов.
Нынешнее правительство останется. Состоятся какие-то изменения и перестановки, но отставки премьера не будет.
Борис Кушнирук, экономист, 44 года:
- Партия регионов получила хороший результат, однако перед Януковичем возникает вопрос: как удержать власть или обеспечить спокойный уход из нее? Возможных вариантов несколько.
Первый: наиболее конфликтный, "лобовой" - Виктор Федорович попытается переизбраться на второй срок.
Второй: изменение Конституции с дальнейшим избранием президента в парламенте. Выглядит сомнительно, потому что для этого нужно, во-первых, изменить Конституцию, во-вторых - обеспечить избрание Януковича президентом в Верховной Раде.
Третий вариант: возвращение конституционной реформы 2005 года. Главной фигурой опять станет премьер. Имея парламентское большинство, вполне можно обеспечить контроль над всеми ветвями власти и после президентских выборов. Достичь этого будет относительно несложно.
Четвертый: избрание президентом преемника, которого согласуют с "семьей" Януковича и основными олигархами. Этот вариант самый спокойный всего для дальнейшего развития страны. В то же время он выглядит не слишком реалистичным. Нужно по меньшей мере согласие Януковича, который, похоже, даже не допускает вероятности потери власти в 2015 году.
Вопрос - кто будет конкурентом Виктора Федоровича в 2015-ом - является открытым. В России можно быть неизвестным питерским полковником и быстро стать президентом. В США можно быть губернатором какого-то штата и победить на выборах президента. В Украине все значительно более прогнозированно. Структуры власти построены, как сито, отсеивающее выскочек.
"Кличко придется идти в президенты"
Максим РОЗУМНЫЙ, политолог, 43 года:
- Результат УДАРа можно считать успешным. Партия, у которой нет ни истории побед, ни четко определенной идеологии, сумела получить достаточно высокий результат. В украинском обществе есть очень большие ожидания альтернативной сильной личности. Виталию Кличко удалось отождествиться с этим имиджем.
В начале в УДАРе "тушек" не будет. Будут ситуативные голосования. Возможно, за председателя Верховной Рады, руководителей комитетов от власти - если это будут люди, которых не сильно отождествляют с Партией регионов. Тогда у многих соратников Кличко будет повод проголосовать "за хорошего человека".
У Кличко есть президентские амбиции. Это закономерность политиков высшей лиги: сел на велосипед, слезть на ходу уже не удастся. Должен идти до конца. Виталию придется баллотироваться в президенты.
2 
1
Комментарии