Ексклюзивы
среда, 05 октября 2011 12:31

Який вирок вигідніший Юлії Тимошенко?

 

Вирок у справі Юлії Тимошенко суддя Печерського районного суду столиці Родіон Кірєєв має почати оголошувати 11 жовтня. Генеральна прокуратура звинувачує колишнього прем'єр-міністра в перевищенні службових повноважень під час укладання газових угод із Росією в січні 2009 року. Просить засудити її до семирічного ув'язнення

Володимир ФЕСЕНКО, 52 роки, керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента":

– Виправдання – найменш імовірний сценарій. Декриміналізація статті, за якою її судять, не означатиме закриття справи. Зникне кримінальна відповідальність, а хто і яким чином відшкодовуватиме понад 1,5 мільярда гривень збитків "Нафто­газу"? Навколо цієї теми ще будуть гострі баталії.

Умовним покаранням Україна частково ­задовольнить Євросоюз, але Тимошенко не зможе брати участі у виборах. Справу можуть повернути на дорозслідування, бо в ній багато нез'ясованого. Таким чином екс­прем'єра триматимуть на гачку. Хоч це й свідчитиме про невдалу роботу ­прокуратури.

Нарешті, Тимошенко можуть залишити за ґратами, не ухвалюючи вироку. Тягну­тимуть, доки на Банковій визначаться, що робити далі.

За всіх цих сценаріїв рейтинг екс­­прем'єрки не зростатиме. Якщо вона залишиться у в'язниці – партія "Батьківщина" розколеться. На парламентських виборах вона візьме максимум 50 мандатів.

Василь ШКЛЯР, 60 років, письменник:

– Посадити Тимошенко дуже небезпечно для влади. Громадська думка на її боці. Люди розуміють, що Янукович хоче усунути головного конкурента. Це посилить протестні настрої. І хоча протестувати ­зараз ­виходять мало людей, затишшя в суспільстві завжди несе в собі передгроззя.

Юлія Володимирівна готова до всього. Пере­слідування підвищить її рейтинг. На виборах до Верховної Ради політична сила Тимо­шенко може набрати 15 відсотків голосів.

Микола ЗАМКОВЕНКО, 61 рік, колишній суддя Печерського районного суду:

– Найкращим рішенням суду для Юлії Володимирівни був би виправдувальний вирок – за відсутністю події чи складу злочину або за недоведеністю його. Зазвичай суди ухвалюють останнє формулювання. Але в Україні таке трапляється вкрай рідко.

Адвокати Юлії Тимошенко кажуть, що ­Європейський суд із прав людини скасує будь­яке рішення, що засуджує екс­прем'єрку. ­Нісенітниця! Цей суд не скасовує ­вироки, а розглядає, чи національний суд дотримався Конвенції з прав людини щодо права на справедливе й неупереджене судочинство, на захист, чи не застосовували тортури тощо. Але до звернення в Євросуд потрібно пройти українські апеляційну і касаційну інстанції.

Вадим ДЕНИСЕНКО, 36 років, головний редактор тижневика "Коментарі":

– Влада йтиме до кінця – саджатиме. ­Виправдання означатиме, що справа була сфабрикована. Варіант якоїсь амністії придумають потім.

У цьому процесі від Тимошенко нічого не залежить. Для неї головне – вийти на свободу. Це єдина її можливість повернутися в політику.

Володимир ЦИБУЛЬКО, 47 років, політолог:

– Як політтехнологія цей судовий сюжет спрацював сповна. Через деталізацію справи Тимошенко влада домоглася свого: виборець зневірився в лідерці БЮТу. Правда, не виростила сурогатів, замінників Тимо­шенко на цьому полі.

Їй треба не так звільнення, як його своєчасність. Рейтинг зростає проти дій влади, але не за саму Юлію Володимирівну. Після перебування в ізоляторі вона повернеться в партію, де на неї, може, вже й не чекають. Тимошенко доведеться витрачати більше сил на внутрішньопартійну боротьбу, ніж на участь у виборах.

 

Сейчас вы читаете новость «Який вирок вигідніший Юлії Тимошенко?». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

13

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

04.06.2012 14:32:45Убей Дракона!109.254.49.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Социально-культурное движение "Убей дракона!" ставит своей целью искоренение безпредела, происходящего в стране. Кто хочет не просто трындеть на форумах, а лично приложить усилия к тому, чтобы такого скотства в стране стало меньше, присоединяйтесь:

03.06.2012 19:25:15Лёва с могилёва92.224.224.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

Четверка арестованных по этому делу может быть просто группой жуликов,которая пыталась нажиться на взрывах.Если дело будет засекречено,а суд закрытым-вне всякого сомнения это дело рук власти.

03.06.2012 18:19:58гость92.112.201.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Как только президент сказал, что раскрытие это дело чести спец служб, так сразу появились виновные! Трудно догадаться о какой чести говорил президент, когда все знают, что чести у этих служб по сути не может быть, так как они подчинены политикам, которые в принципе не могут быть честными!? Политика всегда была проституцией разума. Что это фарс, то всем понятно, а разве по другому могло быть??? Ведь все страны так поступают, особенно перед ЕВРО-2012. Народ всегда расплачивался за политиков, диктаторов и спецслужбы.

03.06.2012 17:44:02Петр92.113.29.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

Слишком наивно все,брехуны,ничего вы не раскрыли

03.06.2012 13:33:21Григорич31.129.164.--
  • 14+
  • 0-
  • Відповісти

Виникає декілька питань.
.
1. Хто автор терористичного акту?
2. Хто керував терористичним актом?
3. Хто виконував терористичний акт?
4. Яке мають відношення вищі органи влади до даного терористичного акту?
5. Як велось розслідування і хто прикривав "терористів"?
6. Які наслідки після даних "терористичних актів", чи не повторяться вони в інших містах:?
7. Чому при затриманні "терористів" до них не були допущені незалежні адвокати і правозахисники?
8. Чому, коли декілька "терористів" було відомо до вибухів, їх не затримали зразу після вибухів, а продовжували з ними "грати"?
9. Хто сьогодні продовжує грати з народом "тероризмом"?

03.06.2012 15:44:14вова со львова92.113.155.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

У меня появились так же ряд вопросов к тебе Григорич:
Какое отношение ты имеешь к терракту?
Почему это так тебя интересует?
Почему твоя баба была не в том месте,где ей положено быть?
Почему у тебя в отчестве есть (риг),ты от власти?
Где ты держал руки во время теракта?

05.06.2012 10:21:49Мимокрокодил95.67.66.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Продолжаешь бухать, Вова? :D

03.06.2012 13:02:5210288.154.154.--
  • 13+
  • 0-
  • Відповісти

Білорусько-Російський сценарій, влада тупо скопіювала імітацію вибухів, щоб зробити через 1,5 місяці ілюзію безпеки, хороший піар хід, молодь може й не повіре, але бабульки, наживку ковтнуть, тому що відсутнє раціональне мислення. Учіться, так піднімають рейтинги.

Через 1-2 місяці ці бабки будуть хвалить Януковича за те, що він захистив їх від терористів, але не захистив від соціальної небезпеки та від падіння економічної ситуації.

03.06.2012 12:59:18мимоходом91.218.192.--
  • 11+
  • 0-
  • Відповісти

Урны надо вернуть. Киев тонет в мусоре.

03.06.2012 12:33:08Георгий46.202.138.--
  • 23+
  • 0-
  • Відповісти

Ну не верю.НЕ ВЕРЮ ! После дела о Васильковских террористах,ну не верю нашим спецслужбам.Сфабриковать -это запросто,а вот раскрыть ....Ну не верю.

03.06.2012 12:47:36Ваурнамітра94.76.81.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

Що значить, вєрю, нє вєрю! Призначили винних - от і все. Головне, що вже винні є! Дивує тільки, чому так довго тримали громадськість в напрузі; невже не можна було призначити винних на наступний день? Одразу всім стало б спокійніше. Так само і з виборами. Мона ж повісти оголошення, що вже призначили всіх 450 депутатів до ВР. Це ж скільки грошей заощадили б! І кожен би в країні поставився із розумінням до такої практики.

03.06.2012 15:47:48вова со львова92.113.155.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Винного можно назначить одного,но не как не трёх. Можно и десять,но тогда сразу расстрелять....а эти будут сидеть и не вечно....и даже не 20 лет. Что-то у тебя ворона не сходится дебет с кредитом.;);););)

04.06.2012 18:56:26James109.162.46.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

сознается ровно столько народа, сколько будет нужно (и вы, если понадобитесь). Методитку ещё при Сталине откатали.

03.06.2012 12:44:28Боря46.202.5.--
  • 20+
  • 0-
  • Відповісти

Кто раз соврал,тому больше и не верят.

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть