В Германии разгорелась дискуссия о том, как оценить режим Сталина. Причиной для этого стала новая книга известного восточноевропейского историка, сообщает украинская служба DW.
Своей книгой Йорг Баберовски спровоцировал ожесточенные дебаты относительно фигуры Сталина. Историк отмечает, что Сталин был страстным и безжалостным психопатом, деспотом, который убивал в соответствии с установленной им же квот, не жалея никого; он сеял страх, ужас и недоверие в своем ближайшем окружении и подал обществу культуру разрушения и террора.
В своей книге Баберовски растягивает этот тезис почти на 600 страниц, ссылаясь на широкий круг источников.
"Я написал книгу не о Советском Союзе или о сталинизме, а о чрезмерной силе и том, что она делает с людьми", - сказал автор и профессор восточноевропейской истории в университете Гумбольдта в Берлине в одной из своих многочисленных лекций.
Для Баберовски человек, превративший Советский Союз в "империю паранойи" с 1927 года вплоть до своей смерти в 1953-м, является убийцей, который нашел радость в разрушении и боли. Он является "ярым преступником", чье пребывание у власти было отмечено безграничным ужасом, и который не делал различия между друзьями и врагами.
В целом в такой империи убийств нет места для политических или экономических успехов и позитива, убежден исследователь. Скорее всего, там было место только для голода в результате абсолютно ошибочной экономической политики, высылки, эксплуатации природных ресурсов, разрушение сельской культуры, общего подчинения партии и государственных учреждений воле диктатора, запугивания, доносов, пыток, насильственных "признаний", показательных судебных процессов и безоговорочной лояльности чиновников.
"Сталину даже не приходилось писать или предписывать что-то, - пишет Баберовски. - Все знали, что они должны были сделать, чтобы угодить деспоту. И никто не хотел быть жертвой".
Одним росчерком пера Сталин отправлял невинных людей на смерть, а иногда даже несколько тысяч в день. В то же время, он говорил своему ближайшему окружению, что никто не исчезает из его поля зрения.
"Он приказывал убить кого-то, и при этом показывал другим, что произойдет, если они не будут подчиняться ему", - отмечает Баберовски. Даже люди, которые были близкими к властной верхушке, не были в безопасности. "Министр сегодня, мертвец завтра - это была ужасная непредсказуемость системы", - считает историк.
Преследованием подвергались не только вероятные враги государства, но и их родственники, которые были взяты в заложники, чтобы выбить признание из политических заключенных. "Даже после того, как жертвы умирали, их жены, дети и родственники продолжали страдать", - рассказывает Баберовски. Их выселяли из квартир и отправляли в концлагеря или государственных детских домов.
Несколько человек создали настоящий ад для многих. Среди немногих были те, кто получил выгоду - техническая элита, некоторые художники и люди, которые приспособились к политической ситуации.
В отличие от Холокоста в Германии, россияне так и не покончили со сталинской эпохой, ни в СССР, ни в России после падения "Железного занавеса". Книга Йорга Баберовски переведена на русский язык, но автор говорит, что трудно найти ее копию в России, ведь Сталин еще почитается многими там, а также и в Грузии.
"Люди, которые чтят Сталина, вспоминают потерянную империю и не помнят страдания сталинской эпохи", - комментирует Баберовски. Он добавляет, что люди в России хотели бы вновь гордиться военными победами, поэтому в центре внимания обычно относятся успешные военные операции "верховного главнокомандующего товарища Сталина". По словам историка, россияне с трудом видят положительную сторону мирных реформ, и реформы не могут быть навязаны извне.
Баберовски получил высокую оценку за свое тщательное исследование. Историк Восточной Европы Герхард Симон назвал книгу "захватывающей, запоминающейся, и абсолютно необходимой". Эта работа является противовесом европейской культуре памяти, все еще концентрируется главным образом на национал-социализме, добавляет Симон.
Другие эксперты, однако, назвали работу Баберовски чрезмерно эмоциональной и такой, которой не хватает дистанцирование от объекта. Критики сомневаются в центральном тезисе о том, что Сталин был автократом, который держал все под своим контролем.
"Сталин был не генетически неполноценным преступником, а продуктом своего окружения", - предположил историк из Бохума Штефан Плаггенберг в эссе. Бенно Энкер, историк Восточной Европы из швейцарского Санкт-Галлена, обеспокоен тем, что он называет "выравниванием террористических диктатур", таких, как национал-социализм и сталинизм, заявив, что терминология является размытой.
Вместе с тем, Кристоф Дикманн из Института Фрица Бауэра критиковал исследования Баберовски за подачу насилия, которое имело место при Сталине, только как фактор его настроения. Эти эссе критиков были недавно опубликованы в журнале Osteuropa вместе с дополнительной информацией, в частности, относительно "голоса" Сталина - его переводчика Владимира Павлова - а также других деспотов из его ближайшего окружения.
Хотя подходы историков варьируются, понятным становится одно: даже через шесть десятилетий после его смерти сталинская эпоха не оставляет никого равнодушным.
4 
1
Комментарии
13RAB STALINA BYDY VIN MENE MORDYE I ZE DYGE DOBRE SLAVA STALINY VIN ROBUV DOBRO
Вот как высказался о Сталине Черчилль в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г: "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий". Как говорится - ни убавить, ни прибавить.
В Європі на той час витав дух війни. Цей жест Черчиля слід розуміти як в певній мірі крок підлабузництва. Пошук союзника.
незабувайти що Черчиль був великим політиком і трохи треба розуміти, що в цей час коли СССР розпочала війну і після зради була в таборі переможців. Черчель будучи учасником Ялтинської Тегеренської конференцій був зумушений дружити і говорити такі речі. СССР займала половину карти і як кожен політик він розумів що краще лицемірно всміхнусь звіру і вдовільнити його самолюбство. ніж злити і в час розрухи наражуватись на небизбеку. Маючи колосальний людський ресурс хворий на гігантизм Сталін міх піти значно дальше Берліна. це усі чудово розуміли. тому й закривали очі і хвалили Сталіна.
Якщо шизофреніка-диктатора вважати позитивною історичною особистістю,то так можна і двічі судженого кримінального злочинця президентом вибрати.
Бандерня ипаная,вы должны молиться на Сталина,за то,что он вас педиков присоединил к Украине.И вы безродные ПСЫ стали называть себя украинцами.
prosnuvsia. poxmelysia ta znovu jdy spaty.
Миллионы тупых казлов требуют вернуть усатого ублюдка ! Вот пусть вернется и отправит этих уродов на Соловки и Колыму !
Тысячи тупых козлов требуют вернуть галичину в состав Польши которую зачем то Сталин забрал у Польши и присоединил к УССР, нужно ликвидировать наследие кровавого режима и отдать галичину полякам. До вхождения в УССР, галичане были повально неграмотными. В СССР им дали образование, это наследие кровавого режима уже потихоньку ликвидируется
rich paRashys:ts"kogo Jurika z poxmelia. paRashyky plachut" za Dzhugashvili. Malo vin cyx jurikiv opustyv ta zakatuvav. Tak vony nyni sebe Zhuravliamy vidchuly. U vyrij Zhuravli u vyrij.
Що юрчику, у себе на русскай пєдєрациі,багато в неті не повисиш? Сцично?Ліліпутін вас кріпко за яєли прихватив? Вам кацапам всеодно на кого молитися, хоч на сраліна, хоч на ліліпутіна, аби драв пожортскіше. Пиши краще про матрьошки, балалайку, і щі, які слід "лаптєм хлєбать", бо ложка у кацапа це "музикальний інструмєнт"
Ну вам же ответить нечего вы же только херню пороть можете фантазировать сказки рассказывать, особенно словесный понос лить на оппонента оскорблять всячески. Вам факты не указ вы же как наркоманы уколетесь своей свидомой сывороткой и не видете ничего, вокруг только бред в голове. Я же не говорю ничего когда вы молетесь армяно-еврейке Тимошенке, и вассалу США Ющенко.
Остается только пожелать немецким "писателям и исследователям" идти в ЖеПу со своими оценками и исследованиями. У них что, своих объектов для писанины не хватает? В Жеппу... стройной колонной.