
После последних звонков в школах продолжают решать вопрос о школьной форме.
Общественная организация "Родители SOS" зарегистрировала петицию к президенту Украины о том, чтобы ее отменить - пишет "Сегодня".
В соцсетях через школьную форму развернулись баталии за истории, в которых детей оскорбляют за отказ одеваться "как положено". Например, на Кировоградщине первоклассницу в капри не пустили на уроки, а на Николаевщине ученице устроили публичный выговор за джинсы с прорезями. Далее вызвали родителей в школу. Есть жалобы и на то, уместен ли дресс-код в некоторых случаях.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Среднюю школу ждут серьезные изменения. У детей будет выбор
"В гимназии моего сына форма - это не просто" деловой стиль ", а недешевая и при этом плохого качества жилетка для всех и шерстяные юбки для девочек. В такую жару много детей в этом стояли на линейке", - рассказывает мама школьника Богдана Островская.
О том, что одинаковая одежда для учеников - недешевое удовольствие, говорят и ценники в интернет-магазинах. Там стоимость школьных комплектов (пиджак, рубашка, юбка / брюки) колеблется от 700 до 4000 грн - в зависимости от типа материала и размера. Соучредитель "Родители SOS" Елена Парфенова добавляет, что приобретение формы нередко несет и коррупционные риски.
"Часто от родителей требуют покупку формы только определенного образца, иногда - по завышенным ценам", - отмечает она в тексте петиции.
Противники формы также указывают на то, что она часто не может тягаться по удобству с джинсами, а еще - не дает детям самовыражаться.
Нашлись и те, кто не прочь одеть всех школьников в одинаковую одежду. Их основной аргумент - равенство.
"Дети должны учиться оценивать друг друга по личностным качествам, а не смотреть," кто выглядит круче ", - считает киевлянка Елена Тамбовцева.
"Главные проблемы отсутствия формы - это смещение акцента со значимостью знаний значимость бренда, а еще буллинг тех, кто не вписывается в незримые детские нормы", - добавляет киевлянка Людмила Енотаева.
Вопрос школьного дресс-кода в стране регулируют два документа 90-х годов - указ президента и постановление Кабмина о ее введении, а также обеспечения ею детей из малообеспеченных семей. Хотя там ничего не сказано об обязательности. Именно на эти акты ссылаются школы, прописывая в уставах требования к внешнему виду учеников. Исключить за нарушение правил из школы не могут, но регулярно делать замечания ребенку и его родителям - могут. В Минобразования придерживаются позиции, что школы все же имеют право вводить в себя форму, но должны советоваться по этому вопросу с родителями.
"Форма настраивает на учебу и никак не влияет на креатив".
В то же время эксперты поддерживают аргументы сторонников формы, утверждая, что школьный дресс-код идет детям на благо.
"Форма достаточно благоприятно влияет на обстановку в школе: она позволяет детям не отвлекаться на разглядывание друг друга, частично скрывает финансовое неравенство родителей, тем самым не допуская расслоения класса на" тех и других ", - говорит психолог Лилия Воронина.
"Наличие формы действительно дисциплинирует, позволяет детям более четко осознавать, что они в школе и там - определенные правила и свой порядок. В организационном плане форма - это хорошо, она настраивает на учебный лад, особенно в младших классах", - рассказал глава Ассоциации детских и семейных психологов Украины Сергей Красин.
Он добавил, что вопреки распространенному мнению одинаковую одежду не угнетает творчество:
"Креатив можно развивать и в одинаковой одежде тоже, этот момент больше зависит от мастерства педагога, а вещи - третий фактор".
Однако, по словам Красина, однозначного ответа на вопрос, должна быть в школе форма, нет:
"В рамках современных тенденций и новой реформы школы, в корне меняет подход к образованию, возникает вопрос целесообразности формы. Нынешняя система обучения делает акцент на свободном поведении ребенка, а наличие формы контрастирует с этим. Возникает дисбаланс: здесь будто свобода, а параллельно в ней - ограничение. Поэтому на уровне НУШ наличие формы неуместно, хотя и не очень мешает ".
В 2018 году стоимость годовой подготовки одного ученика в учреждении среднего образования составляла 21,3 тыс. грн. Минфин проанализировал данные 14,8 тысячи школ, в которых учатся 3,9 млн учеников и работают 425 тыс. учителей. Общие расходы этих школ в 2018 году составили 82,8 млрд гривен.
Комментарии
Какое отношение имеют угрофинские кацапы к руським ?
Руськие есть жители Киевской Руси і териториально - ето Україна.
А росия - ето видумки пети №1 и его челяди для об'єдинения всяких мокшей-ерзей під прапором Голандії.
Вот тупой 7. Руськие жители Киевской Руси не были такими тупыми и не сидели в своих границах. Как и все народы в те времена они старались расширить свою территорию проводя экспансию во все стороны до встречи непреодолимого сопротивления. Так ими, Русью, была осуществлена экспансия территории, которая впоследствии получила название Московское руськое княжество, русичи вытеснили язычников-угрофинов на север, а оставшихся ассимилировали к взаимной пользе (угрофины в отличие от галицких маломерок и недоумков, отличались крепким и широким телосложением, красотой и сообразительностью. Отличное генное приобретение русичей. Нацюкам этого не понять, расизм не позволяет).
Именно так и сообщал в начале XVI века Сигизмунд Герберштейн, посол Рейха в Москве: "Но каково бы ни было происхождение имени "Руссия", народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni, столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на его лад, так что все они называются теперь одним и тем же именем "русские".
Хватит нести бандеровскую чушь!!! Мокша и ерзя - нынешние мордовцы а никакие не русские. 2/3 территории нынешней Украины - это бывшее Дикое Поле, принадлежавшее разнообразным кочевникам - хазарам, печенегам, половцам, татарам. Касвтельно "видумки пети №1 и его челяди" вообще читать смешно, так же как касательно "прапора Голандії". С такой "логикой" нынешний украинский флаг - шведский.
Польско-украинская война 1942-1947 годов? Кто кому объявлял войну? Есть государственные документы? Бред национал-галицкий. Из всех документов есть только решение "зборив УПА" про силовое вытеснение или уничтожение поляков на севере галичины от 1943 года. Не зря на форуме нет польских участников. Не конференция а политический анонизм, впрочем нацюкам не привыкать, тихо сами с собою на портрет Бандеры ...
Польская армия вместе с советской армией воевали против фашистов и вместе освобождали Польшу. А с украинцами, русскими, евреями и др.национальностями воевавшими в составе советской армии против гитлеровской Германии и ее сотелитов вели подлую войну предатели--власовцы, оуновцы и другая нечесть.
польско-украинская
старые песни о главном! аФФФтор лучше напиши про то как Молодая гвардия была отдельным (ЗАГОНОМ) УПА 


Ржу не могу!
Дискусий будет больше!
Война была польско-галицкая, а не польско-украинская. Да и о какой дискуссии может идти речь, если среди ее участников ни одного поляка?
Спочатку вивчи УКРАЇНСЬКУ! А потім піди втопися... а то вже забебав соєю БРЕДЯТИНОЮ
Это не бредятина, а правда. Которая глаза колет. Один из эпизодов этой войны - волынская резня 1943 г. Бандеровцы тогда вырезали 80 тысяч поляков, в основном простых крестьян, резали целыми семьями и деревнями.
Ага выучи мову, а то даже БОТы умеют, а ты нет! Вот срам то какой!
ти хоть зрозумів що НАВАЛЯВ??