Министерство юстиции зарегистрировало очередной третейский суд — при Ассоциации юридических фирм. В Украине сейчас около 80 таких судов. Многие специалисты уверены, что будущее - именно за ними.
Еще в 2004 году Верховная Рада приняла закон "О третейских судах". По обоюдному согласию в них могут обращаться как юридические, так и физические лица. Эксперты говорят, что выгоднее обращаться именно в третейский суд, а не в государственный. Прежде всего потому, что там намного быстрее рассматривают дела.
— В государственном суде существует аж четыре инстанции рассмотрения споров, — комментирует старший партнер юридической фирмы "Ильяшов и партнеры" и глава третейского суда при Ассоциации юридических фирм Роман Марченко, 31 год. — Любая из них в состоянии передать дело на новое рассмотрение. Потом суд может изменить решение при появлении новых обстоятельств. И так далее. Не удивительно, что рассмотрение дел растягивается на три-четыре года.
В третейском же суде правосудие вершится максимум два месяца: практически нет судебной бюрократии. А принятое решение является окончательным, никто не имеет права его обжаловать. По закону, сила решения третейского суда такая же, как и решения государственных судов.
Во-вторых, подкупить третейских судей практически невозможно.
— Для третейского суда приглашают известных юристов, — объясняет Роман Марченко. — Это обеспеченные люди, у них есть постоянная высокооплачиваемая работа. То есть судьи третейского суда очень дорожат своей репутацией. На них не действуют ни телефонные звонки, ни взятки.
В США в таких судах развязывается 80% судебных споров
В классическом третейском суде дело рассматривают трое судей. Каждая из сторон самостоятельно выбирает себе по одному. А потом уже эти двое вместе выбирают третьего, который бы мог решить, в случае необходимости, споры между ними. Таким образом, формируются два голоса против одного, после чего принимают окончательное решение.
В конце концов, третейский суд прежде всего пытается помирить обе стороны. Здесь, говорит вице-президент Гильдии юристов и глава Киевского третейского суда Павел Куфтирев, 25 лет, нет атмосферы конфликта.
Третейские суды могут рассматривать любые гражданские и хозяйственные дела. Например, семейные споры, если между супругами заключен брачный контракт. Однако такие суды не имеют права заниматься уголовными делами и такими, где одной из сторон выступает орган государственной власти или местного самоуправления.
— Сейчас в третейских судах очень популярны дела, связанные с правом собственности на имущество и землю, — замечает Роман Марченко. — У нас была ситуация, когда подрядчик договорился с заказчиком строительства, что 20 процентов готового объекта отходит ему, а 80 — заказчику. Но возник спор, и очень долго они не могли разобраться в государственном суде. А наш все решил быстро. Уже через несколько дней каждый получил документ о праве собственности.
Еще одним преимуществом таких судов является стоимость их услуг.
— Здесь не нужно платить государственную пошлину, как в общем или хозяйственном судах, — заверяет Павел Куфтирев. — Нет и никаких дополнительных расходов. Ведь решение суда окончательное.
Секретарь президиума постоянно действующего Третейского суда при Союзе юристов Украины Виктор Сазонов, 55 лет, рассказывает, что нужно оплатить регистрационный сбор (в среднем - тысячу гривен), а также третейский сбор, сумма которого зависит от суммы иска. Кроме того, стороны оплачивают судьям гонорары. Размер их определяет председатель третейского суда. Но в целом эта сумма составляет 25–35% от суммы третейского сбора.
В Украине третейских судов пока что еще мало. Для сравнения: в соседней России их около четырех тысяч. В США в таких судах развязывается 80% судебных споров.
По мнению уполномоченного представителя Международной лиги защиты прав граждан Украины Александра Сафонова, 39 лет, третейские суды будут становиться все популярнее.
— Вспомните, раньше люди не слишком доверяли частным нотариусам, — отмечает юрист. — Печать с гербом государственной нотариальной конторы вызывала у них большее доверие. Но когда люди почувствуют все преимущества третейского суда, страх перед ними сразу исчезнет.
Павел Куфтирев говорит, что имиджу третейских судов могут навредить так называемые карманные.
— Например, вы взяли кредит в банке, — объясняет юрист. — Вдруг стоимость этого кредита растет. А банк требует решать спор только в созданном при нем же третейском суде. Конечно, в этом случае он будет отстаивать интересы банка.
2 
1
Комментарии