четверг, 09 апреля 2009 19:21

"Ступка превратил Бульбу в нудного картонного персонажа"

2 апреля в Киеве состоялась премьера фильма российского режиссера Владимира Бортко "Тарас Бульба", снятого по мотивам одноименной повести Николая Гоголя. Писатель и художник Лесь Подервянский, 56 лет, называет эту картину " херовой третьесортной экранизацией".

Этот фильм — пропаганда или искусство?

— Пропаганда и искусство не противореччат и не исключают друг друга. Например, "Броненосец Потемкин", "Чапаев". Но в данном случае если это и пропаганда, то бездарная. Это касается всех слоев фильма: сценария, режиссуры, актерской игры, музыки, монтажа, съемок батальных сцен и тому подобное. Исключением является разве что работа художников и подбор массовки. А что вы, собственно, ожидали от российского кино, сделанного за государственные деньги? Оно в принципе не может быть иным.

Является ли эта картина антиукраинской?

— Что бы ни говорили, прямая речь персонажей действительно буквально цитирует литературный первоисточник в его последней редакции. Однако Бортко удалось устами героев фильма превратить вкусный гоголевский текст в убогие пафосные " речовки" в стиле советского кино 60-х о шпионах и пограничниках. Слово "Украина" там вообще не фигурирует, зато персонажи все время "незлым тихим словом" вспоминают Русь. Если бы Бортко немножко интересовался украинской историей, то знал бы, что в те времена именно так и называли Украину — в отличие от Московского царства, присвоившего это название значительно позже. Но рядовой российский зритель этого знать не должен. Посыл понятен: никакой Украины нет, украинцев нет, казаки — " русские". Вот только непонятно, куда же делись березки и балалайки, откуда у " русских" такие странные хохляцкие чубы? Поскольку фильм бездарен, не стоит обращать внимания на все это фуфло.

Как могли такие сознательные интеллигенты, как Богдан Ступка и Лесь Сердюк, играть в этом фильме?

— Актеры должны играть — в этом заключается их профессия. Я ничем не могу их упрекнтьь по этому поводуЭто уже другое дело, что Ступка превратил страшного, дикого и в то же время волшебного Бульбу, носителя украинского архетипа, в нудного картонного персонажа. Но это — из другой оперы.

Лишним пафосом режиссер не выставил казаков на посмешище?

— В первую очередь он выставил на посмешище себя — своим непрофессионализмом и тупой заангажированностью. Еще и вовлек в это дерьмо остальную съемочную группу, которая честно пыталась делать свое дело.

Стоит ли украинцам бойкотировать этот фильм?

— Такие демонстративные поступки — слишком много чести для херовой третьесортной экранизации.

Сейчас вы читаете новость «"Ступка превратил Бульбу в нудного картонного персонажа"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

18

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть