Скандал с квартирой Сергея Лещенко в центре Киева стоимостью 7,5 млн грн вызвал взрыв в политически активной части общества. В социальных сетях, интернете и средствах массовой информации прокатилась волна осуждения депутата. Но есть и те, кто оправдывает Лещенко. Мол, чуть ли не первый раз видим нардепа, который пытается объяснить происхождение средств на покупку жилья. В то же время есть много прогнозов о конце политической карьеры молодого "антикоррупционера".
Удар по мифу
Лещенко преимущественно защищает его окружение и потенциальные политические союзники из команды губернатора Одесчины Михеила Саакашвили. А вот партия "Демальянс", членом правления которой до скандала был Лещенко, отреагировала сухо. Там надеются как можно скорее получить от Нацагентства по вопросам предотвращения коррупции и Национального антикоррупционного бюро исчерпывающий ответ о законности покупки Лещенко квартиры. То есть не ринулись защищать одного из лидеров своей политсилы.
Это не удивительно, ведь "квартирогейт", как называют эту историю в соцсетях, нанес мощный удар не только по депутату, но и по молодым борцам с коррупцией как явлению. В течение последних двух лет ряд деятелей конструировали миф о себе как новых лицах во власти, о бескомпромиссных и честных "антикоррупционерах". Делали это не без успеха, потому что в обществе есть запрос на таких персонажей.
В последнее время миф начал разваливаться, поскольку стали появляться свидетельства, что у "молодых антикоррупционеров" — старые грехи. СМИ писали, что кое-кто из них, баллотируясь в Совет общественного контроля Национального антикоррупционного бюро, указал недостоверные сведения о себе. Например, Дмитрий Шерембей, член правления общественной организации "Центр противодействия коррупции", был трижды судим за кражи, но не указал этот факт в автобиографии. Виталий Шабунин, глава правления этой организации, подал недостоверные данные об имуществе, "забыв" указать в декларации земельный участок площадью 0,0584 га. Алексей Хмара, исполнительный директор общественной организации "Трансперенси Интернешнл Украина", в автобиографии скрыл осуждение на два года лишения свободы за квартирную кражу с отсрочкой выполнения приговора.
Но Сергей Лещенко был ключевой фигурой и моральным символом "молодых антикоррупционеров". Поэтому "квартирогейт" — это удар особенной силы.
Львовский блогер под ником Mason Lemberg пишет в "Фейсбуке":
"Дело не в квартире Лещенко. Дело в честности и порядочности так называемого антикоррупционного движения. В том, лучше ли новые антикоррупционеры от старых? Можем ли надеяться, что они спасут Украину от коррупции, с которой тяжело "борются" уже 2,5 года? И тест на честность и порядочность они провалили. Причем провалил не только Лещенко со своей квартирой, но и они, применяя коррупционный инструмент круговой поруки в вопросе вполне очевидного и документально доказанного преступления".
"В эпоху, когда Лещенко был журналистом, подобный прокол номера 18 президентской партии служил бы темой для лонгрида на "Украинской правде". В нем Лещенко рассказал бы о жадности молодого политика, который жирует на непонятные доходы во время войны на Донбассе. Смаковал бы фоточки пентхауза", — написала блогер Марина Данилюк-Ярмолаева.
Сложит ли Лещенко мандат?
Многие политики и активисты требуют от Сергея Лещенко сложить депутатский мандат.
Политолог Тарас Загородний спрашивает: "Лещенко уже подал заявление о сложении полномочий, чтобы его могли спокойно проверить на предмет коррупции? Или будем свидетелями нудной сцены лишения депутатской неприкосновенности, где будет все: истерика на предмет "я честно все украл, а вы нечестно", "это все месть проклятых олигархов — деньги сами у меня появились"? Второй вариант окончательно добьет побеги "антикоррупционного движения", светочем которого еще недавно начал считать себя Сергей".
Авторы доказывают, что "квартирогейт" для Лещенко — предмет не только политической и моральной, но и уголовной ответственности. Ведь есть все признаки совершения депутатом коррупционного преступления.
Журналисты обращают внимание, Лещенко не предоставил договор ссуды, подписанный Еленой Притулой. Пообещал показать его лишь стражам порядка. Нет и подтверждений, что у Лещенко были собственные сбережения. Говорит, хранил их наличностью, потому что не доверял банкам. "Такая форма хранения фигурирует в уголовных делах против большинства коррупционеров", — пишут блогеры и вспоминают историю с судьей Чаусом, на огороде которого откопали стеклянную банку с наличностью на сумму $150 тыс.
Удивление вызвала и необычно низкая стоимость недвижимости. Она досталась Лещенко по цене $1500 за квадратный метр, тогда как квартиры такой площади в центре Киева стоят по меньшей мере в полтора раза дороже.
Через несколько дней после начала скандала в интернет попал договор купли-продажи жилья. В нем указано: все оплаченыные за квартиру 7,5 млн грн принадлежат Лещенко, в браке он не состоит и общего хозяйства ни с кем не ведет. А деньги на покупку находятся в "Сбербанке". "Вопросов к реформаторам у меня больше нет, ну а НАБУ, думаю, выяснит подробности. У нас же нет выборочности?", — написал адвокат Алексей Шевчук, обнародовав документы.
Откуда деньги?
Журналисты подсчитали: самостоятельно Лещенко мог заработать около $100 тыс.
"Даже если представить, что Сергей Лещенко три года и восемь месяцев ничего не ел, не пил в дорогих ресторанах, не летал за границу, и вообще не тратил заработанное, то этих денег ему не хватило бы даже на покупку 1/3 приобретенной квартиры. А это значит, что речь идет о коррупционном деянии", — пишет автор статьи "Вотергейт" Сергея Лещенко" на сайте "РадиоЛемберг".
Более того, официальный доход Лещенко и его кредиторов Елены Притулы и Анастасии Топольской за 18 лет ниже стоимости приобретенной им квартиры.
В СМИ появились предположения, что жилье приобретено с помощью российского олигарха Константина Григоришина. Он имеет довольно большие интересы в Украине и заинтересован в медиа-кампании против своих недругов. Лещенко признал, что дружит с олигархом больше 12 лет.
"Похоже, сотни тысяч долларов — если не миллионов — на квартиру, роскошную жизнь и заграничные поездки Лещенко заработал, выполняя политико-экономические заказы — прежде всего против меня", — заявил бывший народный депутат Николай Мартыненко. Он упрекнул Лещенко, что тот уцепился за депутатский мандат, будто за спасательный круг, боясь уголовной ответственности. Раньше Мартыненко утверждал, что Лещенко ежемесячно получает от Григоришина около $67 тыс. за кампанию против себя. Лещенко обвинял Мартыненко в коррупции. Мартыненко в прошлом году добровольно сложил мандат, пообещав доказать свою невиновность без депутатского иммунитета. Никаких обвинений за год ему так и не выдвинули.
Бывшие коллеги Лещенко и общественные деятели возмущаются: народный депутат заявляет о борьбе с коррупцией, но избрал такую же линию поведения, как и коррупционеры. Лещенко до сих пор не предоставил никаких подтверждений происхождения средств, которые он заплатил за квартиру. Блогеры обращают внимание, что нардеп называет себя одним из соучредителей "Украинской правды". Однако по документам, он имеет отношение лишь к общественной организации с таким названием, а она, по закону, — неприбыльная. Сомнения вызывает и ссуда $150 тыс. от Елены Притулы.
Через несколько дней после начала "квартирного" скандала выяснилось: у Лещенко есть еще одно помещение, которое он скрывает. "Давайте спросим, за какие заслуги перед государством Сергей получил бесплатно квартиру от режима Януковича? Этот дом в народе называют "дом Тигипко", — пишет журналист Андрей Дзиндзя и наводит документы и фото новой многоэтажки рядом с метро Шулявская.
Относительно расследования НАБУ — большие сомнения
Расследовать покупку жилья взялось Национальное антикоррупционное бюро. Общественные активисты утверждают: оно не внесло информацию об этом инциденте в Единый реестр досудебных расследований, хотя проверка начинается именно с этого.
"Судя по объяснениям Лещенко, имеем крайне уязвимое со всех точек зрения и для всех участников положение и спорный статус денег, которые не могут считаться ничем другим, как подарком", — пишет блогер Карл Волох. Напоминает, что, согласно закону "О коррупции", получение товара ниже рыночной стоимости считается подарком, а получение подарков нардепами квалифицируется как получение неправомерной выгоды и может обернуться 8–12 годами с конфискацией. Однако НАБУ игнорирует эти положения.
Журналисты сомневаются, что бюро серьезно возьмется за это дело. "Говорят, перед скандалом Лещенко завтракал в Верховной Раде с Холодницким, главой специализированной антикоррупционной прокуратуры", — рассказывает Наталия Влащенко, ведущая программы "Инсайдер" на телеканале "112 Украина". В интернете было и фото, как они общаются.
"Думаю, НАБУ, как всегда, не продемонстрирует никаких результатов. Скандал замнут, и это — страшнее всего. Потому что Лещенко, посеяв сомнения относительно прозрачности своих сбережений, перечеркнул антикоррупционную борьбу всех людей, которые заявляли, что живут честно", — говорит бывший журналист, а теперь народный депутат Ольга Червакова. "Для общества последствия этого скандала будут очень плохими. Разочарование и потеря доверия приводят к отсутствию государства", — резюмирует лидер фракции "Самопоміч" Олег Березюк.
1 
1
Комментарии