С первого сентября обучение в средней школе будет длиться 11 лет.
Директор ассоциации частных образовательных учреждений Киева Елена Мовчун, 50 лет, считает такое решение Верховной Рады поспешным:
— Мы уже настраивались на 12-летку, изучали опыт зарубежных стран, подготовились психологически. Академия педагогических наук сделала много наработок, потому что готовить детей в высшие учебные заведения нужно обстоятельно. Думаю, 12-летку можно было оставить для тех учеников, кто готовится к высшему образованию. Для этого сделать профильные школы. Ведь овладение иностранными языками, углубленное изучение физики, химии нуждается в большем времени и более обстоятельной учебе.
Говорят, 12-летку свернули из-за кризиса и нехватки средств. Так, на 12-й класс не было учебников. Да и родители роптали: почему их ребенок в 18 лет должен сидеть за школьной партой? Но нужно было создать надлежащие условия, тогда были бы хорошие результаты.
Первыми на 12-летнее обучение в этом году должны были переходить выпускники девятых классов.
Многие ученики забрали документы из школы
— Но мы не набрали бы детей в классы, — говорит Татьяна Ищенко, 54 года, завуч Днепрянской средней школы в Херсонской области. — Многие ученики забрали документы из школы, потому что не хотели лишний год пересидеть. Тем более, что под профильное обучение в старших классах не было ни материальной базы, ни кадров. А просто добавить часы на математику или язык — это ничего не даст.
Верховная Рада также ввела обязательное дошкольное образование для детей старшего дошкольного возраста. Это решение спорное. Потому что в 1990–2000-х закрыли детсады, сократили кадры. Теперь новый беби -бум, группы переполнены, не хватает помещений и специалистов. Непонятно, где 5-летние дети должны посещать дитсад и по какой программе учиться. Если по школьной, то что они будут делать в первом классе?
Комментарии