Народный депутат от "Нашей Украины" и один из лидеров Народного руха Ярослав Кендзер, 65 лет, считает, что спасти Украину может создание мощной правоцентристской силы.
— Нынешняя потасовка в украинской политике ведет к стабильности или к еще большему хаосу?
— В такой сложной драматической ситуации, как теперь, Украина за время восстановленной независимости еще не была. Хаос, воцарившийся в сессионном зале Верховной Рады, порождает такой же хаос и неопределенность в обществе. Оно запутано, заблудилось в политических дебрях и не может четко сориентироваться: кого нужно поддерживать, а кто является самой большой угрозой для Украины. Это как будто какой-то туман, опустившийся на страну. Буквально за три шага уже тяжело что-то увидеть и сориентироваться.
Насколько искренним является соглашение между Блоком Юлии Тимошенко и "Нашей Украиной" о совместной деятельности в парламенте?
— Я очень скептически к нему отношусь. Если говорить о Народном рухе, то может быть разве что координация оппозиционной деятельности, но никоим образом не объединенная оппозиция. Потому что природа, мотивация оппозиции БЮТа и НРУ — диаметрально противоположные. Народное движение никогда не проголосовало бы за преодоление президентского вето на закон о Кабинете Министров. Мы понимаем, что это бросает в бездну украинское дело, вручает в руки Партии регионов и ее лидера рычаги, которыми они смогут добивать Украину. А БЮТ это сделал. Сейчас мне припоминаются и другие шаги и поступки Юлии Тимошенко. Видна абсолютная закономерность: ее действия всегда были продиктованы исключительно личными и клановыми интересами.
Когда-то в 1970 году Вячеслав Черновол намекнул мне, что берется выпускать подпольный журнал "Украинский вестник", и что нужно помочь. Я согласился не колеблясь. Не требовал от него каких-то гарантий должностей в будущем, если он станет великим человеком. Понимал, что это нужно Украине. А Юлия Владимировна в 2004 году вступила в избирательную кампанию Виктора Ющенко только после того, как получила гарантию должности премьер-министра. Были и другие подобные поступки. Сейчас же Тимошенко все усилия направляет на то, чтобы на политической арене были Партия регионов и БЮТ как оппозиция. Это как директор базы и сторож. Последний должен бдеть, чтобы все было в порядке — но директор с ним непременно договорится, и красть будут вместе. Тимошенко взяла от антикризисной коалиции все, что хотела, — нужные ей законы, должность заместителя главы Верховной Рады. А теперь хочет взять все возможное и от "Нашей Украины".
Тогда можно говорить о ее политическом успехе?
— Лично для нее это политический успех. Но для Украины — я глубоко сомневаюсь. Потому что не может быть хорошо, когда оппозиция укрепляет полукриминальную власть, уничтожая при этом президента. Можно по-разному относиться к Виктору Ющенко — но никто не может заподозрить его в неукраинскости. Можно критиковать его решение, шаги, кадровые назначения, но его желание сохранить Украину — вне сомнения. Сейчас в силу определенных объективных обстоятельств и ошибок сложилась тяжелая ситуация. И в ней мы должны однозначно поддержать президента. Пусть критиковать его, в чем-то советовать — но не помогать этой власти еще больше ослаблять главу государства.
Партия регионов и БЮТ как оппозиция — это как будто директор базы и сторож
На этой сессии Верховная Рада будет принимать законы о президенте, Совете национальной безопасности и обороны, принципах внешней и внутренней политики. Будут ли "Наша Украина" и БЮТ действовать совместно?— Спрогнозировать тяжело. Тимошенко пойдет на бартер и будет пытаться что-то для себя выторговать. И глазом не моргнет, чтобы при определенных обстоятельствах поступить так, как было с принятием закона о Кабинете Министров.
Выживет ли блок "Наша Украина"?
— Ему нужно много чего переосмыслить. Следует откровенно сказать обществу: Украина находится в страшной ситуации. Антикризисная коалиция ведет известно куда, а БЮТ своей оппозиционностью, отстаивает в первую очередь личные и клановые интересы. При таких обстоятельствах позиция "Нашей Украины" должна быть честной и откровенной. Нужно изменить идеологию. Сегодня очень актуальным является создание объединенной правоцентристской политической силы. Потому что все нынешние проблемы создания государства у нас из-за того, что ни одна из влиятельных до сих пор политических сил не исповедовала национальной идеи. И пока общество не поймет, что украинское государство могут строить только преданные такой идее силы - добра в Украине нечего и ожидать. Будет такая муть, как сегодня.
Все национал-демократы говорят об объединении, но каждая партия при этом выставляет неприемлемые для других условия...
— Для этого есть много причин. Вот сейчас Народный рух и Украинская народная партия начали активно восстанавливать единство. Подписали декларацию. Конечно, есть человеческий фактор, дают о себе знать раскол 1999 года и последовавшее за ним противостояние. Но когда руководители и актив обеих партий поймут, что нужно уступить или собственные интересы, или интересы государства — то все эти пустяковые вещи будут отброшены. И вокруг объединения НРУ и УНП непременно станут другие партии такого же политического направления. Такое объединение — единственное спасение для Украины. Туда могла бы войти и мыслящая часть "Народного союза "Наша Украина". Социология показывает, что 20% населения благосклонны к национал-демократической идее. И на это электоральное поле должна ступить мощная правоцентристская сила. Сейчас там беспардонно пасется БЮТ, который к национал-демократии не имеет даже самого малого отношения.
Что думаете о вероятности утверждения министром иностранных дел Владимира Огрызко, учитывая ясно переданный через прессу сигнал о его нежелательности для России?
— Наверное, этот сигнал из Кремля будет самым серьезным аргументом при прохождении его кандидатуры в Верховной Раде. А формальные претензии просто анекдотичны. Виктор Янукович будет выяснять, действительно ли он разговаривал с каким-то высокопоставленным московским чиновником через переводчика. Очевидно, для Януковича это решающим — поддержать кандидатуру Огрызко или нет. Совковая хохляцкая неполноценность продемонстрирована просто блестяще!
Почему Москва прибегла к публичному сигналу о нежелательности Огрызко, а не просто дала "совет" благосклонным к ней " антикризовщ икам"?
— Сложно говорить, почему они решили именно так публично давать указание украинскому правительству. Но уровень беспардонности и вмешательства во внутренние дела Украины Кремля является уже таким, что они не считаются даже с правилами приличия. В нашем же правительстве говорят, что, мол, Тарасюк будет иметь влияние на Огрызко после его утверждения министром. А, следовательно, внешнеполитический курс не будет таким, как хотели бы Янукович, Азаров и вся эта кризисная антиукраинская коалиция.
Комментарии
1