Экономически выгодно иметь один государственный язык

Крымский парламент направил обращение к Верховной Раде Украины, в котором призвал народных депутатов поддержать проект закона "О принципах государственной языковой политики", внесенный "регионалами" Сергеем Киваловым и Вадимом Колесниченко.

- Языковой вопрос в Украине и, в частности в Крыму, - это тема для политических спекуляций, -  говорит руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тимчук, 39 лет. - Разговоры о притеснениях русского языка или о потребности его особой защиты на полуострове - это пустая болтовня. Стоит подойти к любому газетному киоску, чтобы убедиться, что количество периодических изданий на русском языке значительно превышает количество украинских. Защиты как раз требует украинский язык.

Спекуляции на эту тему прогнозируемо возникают накануне предвыборных кампаний. "Регионалы" пришли к власти, в частности и благодаря теме защиты прав русскоязычного населения. Они не выполнили ни одного из своих обещаний, потому опять будут вынимать из рукава старую замусоленную карту. Знают, что эта тема мощно работает на Востоке и Юге.

Имея большинство в парламенте, Партия регионов однако не сделала русский язык вторым государственным. Когда "регионалы" были в оппозиции, им выгодно было делить страну на разные сорта. Они не претендовали на успех в западных областях, держались за восточный электорат. Поэтому раздували вопрос языка, "бандеровцев", дружбы с Россией, чтобы обеспечить себе поддержку. Когда Янукович стал президентом, региональный аспект отпал, потому что его команда получила власть над всей Украиной. Они поняли угрозу в постановке этого вопроса, потому начали спускать его на тормозах. Сейчас поддержка "регионалов" резко падает, потому они решили вернуться к проверенной политической спекуляции. Хотя подавляющее большинство населения, кроме группки каких-то маргиналов, языковой вопрос уже не волнует.

Говорят, два государственных языка могут консолидировать общество. Это не так. Русский язык никогда не станет фактором консолидации украинского общества. Скорее наоборот - станет раздражителем для раскола. От чего надо защищать русский язык? Люди свободно общаются на нем в быту, имеют доступ к русской литературе, без каких бы то ни было проблем на нашу территорию транслируются русские телеканалы.

Сторонники усиления статуса русского языка ссылаются на европейскую Хартию языков меньшинств. Но она не требует ввода в Украине второго государственного языка. Там идет речь о защите языков, для которых есть угроза исчезновения. Русскому ничего не угрожает.

Еще один важный аспект: если требовать от чиновников знания всех языков меньшинств, то они должны стать полиглотами. Или в каждом государственном органе держать штат переводчиков. Даже экономически выгодно иметь один государственный язык.

×