Во втором туре выборов Юлия Тимошенко получила преимущество в областях, которые пять лет тому назад обеспечили победу в третьем туре Виктору Ющенко. Но нынешний выбор людей не обусловили идеологические симпатии. Между Януковичем и Тимошенко нет разницы программных курсов. Есть только стилистические и эстетические различия, считает 53-летний Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий.
- Многие люди на Западе голосовали за Тимошенко из тактических соображений - чтобы не выиграл Янукович, - говорит Вадим Карасев. - Это голосование вслепую.
Так, как распределили голоса за кандидатов в Крыму, - это общеукраинская тенденция с незначительными исключениями. В третьем туре выборов 2004-го за голоса крымских избирателей соревновались прозападный Ющенко и пророссийский Янукович. В стране тогда были ощутимые сепаратистские тенденции. А во втором туре 2010 вопрос, куда двигаться стране, не стоял. Между кандидатами не было большой разницы в геополитических взглядах. Юлия Владимировна как-то стыдливо говорила только о Евросоюзе. Никакого НАТО, прыжка в западную цивилизацию не предлагала. Поэтому и получила большинство голосов, по сравнению с Виктором Андреевичем в 2004-ом.
Против Тимошенко сыграл негатив с Лозинским
Януковича не воспринимают как откровенно пророссийского кандидата. Его поддержка в Винницкой, Волынской, Закарпатской, Сумской и даже Тернопольской областях за пять лет выросла почти вдвое. Он выжал все, что смог. Против Януковича голосовали только те, кто до сих пор воспринимает его как "чужака" и бывшего заключенного.
Центр Украины показал традиционный результат. Этот аграрный регион предпочел Тимошенко, потому что не понимает Януковича как представителя индустриального Востока. Сторонников Януковича заметно увеличилось только на Кировоградщине. Против Тимошенко сыграл негатив с Виктором Лозинским (бывший нардеп-"бютовец" с Кировоградщины, который находится в уголовном розыске - "ГПУ").
4 
35413
Комментарии
1