Создается впечатление, что разделение на паи прежних колхозных земель не закончится никогда. По сей день свыше 800 тыс. из более чем 6,8 млн владельцев паев не оформили государственные акты на землю. Некоторые крестьяне хотя и получили пай, но до сих пор не знают, где он. Кто-то не нашел 180–250 грн, потому не смог оплатить объявленную на селе "бесплатную приватизацию". Кто-то до сих пор не спешит забрать документ, даже если его изготовили бесплатно, в рамках какого-то иностранного проекта поддержки приватизации земли в Украине.
Ситуация с делением гектаров пестрая. Президент Виктор Ющенко недавно заявил, что есть районы, где неразделенными на паи остаются свыше 50% земель. А во многих селах под Киевом уже давно отрапортовали о 100-процентном разделении на паи. Правда, эффект для сельхозпроизводства что там, что там одинаковый. Где-то в глубинке многим за эти годы земля стала просто ненужной, потому что нет сил и возможности довести ее до ума. И если на неплодородных грунтах Полесья десятки гектаров разделенных на паи сельхозугодий зарастают сорняками и только местами уже покрываются леском, то под Киевом кое-где паи на плодородных черноземах превращаются в непролазные чащи. Потому что близ столицы землей выгоднее торговать, чем что-то на ней выращивать. Мораторий на продажу сельхозугодий не преграда. Пай можно было без проблем продать, подарить и тому подобное, присоединив его к личному крестьянскому хозяйству.
Одним словом, сплошная путаница
Разбазаривание се льх оз гектаро в вблизи больших городов приобрело такой размах, что вмешался Минюст. Разослал своим региональным управлениям письма с разъяснениями, что мораторий на отчуждение земель сельхозназначения распространяется и на те участки, к которым граждане присоединили паи. Теперь правоведы дискутируют о законности вмешательства Минюста, а нотариусы между тем соответствующие соглашения удостоверять не спешат.
Одним словом, сплошная путаница. В то же время в Верховной Раде зарегистрирован правительственный законопроект, которым вообще предлагают упразднить Государственные акты на землю. Их хотят заменить Свидетельством о государственной регистрации.
Возникает много вопросов. Зачем нужно менять госакт на свидетельство? Сколько времени и средств понадобится на такую замену? Значит ли это, что теперь уже не стоит оббивать пороги государственных учреждений тем, кто до сих пор не получил акта, и подождать, пока внедрят свидетельство о госрегистрации? Не приведут ли новации к последующему перераспределению наделов в пользу тех, кто побогаче и поближе к власти?
Конечно, теперешняя система землеустройства далека от совершенства. Но вряд ли очень нужно менять госакты на свидетельства, еще больше запутывая миллионы граждан.
3 
1
Комментарии
2