Один из аналитиков Мирового банка сравнил решение Верховной Рады резко повысить минимальную заработную плату с намерением осуществить полет на Марс. Невзирая на выразительность такого сравнения, оно все же не совсем корректное, потому что, владея ракетоносителем "Южмаша", Украина в принципе может осуществлять космические полеты. А вот при отсутствии бюджетных ресурсов существенное повышение уровня зарплат оказывается значительно более опасной авантюрой с непредсказуемыми последствиями.
Хотя правила честной игры никогда не пользовались популярностью среди украинских политиков, но цинизм и аморальность тех, кто принял в первом чтении проект закона "Об установлении прожиточного минимума и минимальной зарплаты в 2010 году", поразили даже опытнейших. Мало того, что инициаторы законопроекта не собираются палец о палец ударить ради выполнения такой законодательной новации. Так они еще не обременяют себя объяснениями, из каких источников исполнительная власть будет черпать финансирование.
Украинская политика напоминает мозаику из разных сказок. Теперешняя ситуация подобна сказке о тщеславной бабке, которая приказывала золотой рыбке сделать то одно, то другое чудо. Эта аналогия заслуживает внимания по крайней мере с точки зрения того, чем все окончилось для неосмотрительной бабушки. Параллели с золотой рыбкой также поучительные, ведь есть предел всему — даже возможностям золотых рыбок.
Не посчитав нужным рассказать об источниках финансирования отмеченного законопроекта, лидер Партии регионов высказался приблизительно так: если правительство не знает, где взять деньги, то пусть уступит место тем, кто знает. Если бы так "отвечал" представитель какой-то маргинальной политической силы, у которого нет ни малейшего понятия об экономике и финансах, и он рассчитывает исключительно на популизм и авантюризм, это выглядело бы вполне естественно. Но идет речь о премьер-министре теневого правительства, которого должность обязывает оперировать четкими цифрами и фактами.
Конечно, если бы цифры и факты в подтверждение авантюры с минимальными зарплатами существовали, то лидер Партии регионов их обязательно обнародовал бы. Поскольку их нет, то бело-голубой кандидат в президенты вынужден уподобляться политическому маргиналу. Как говорят в таких случаях, и рада бы душа к раю, да грехи не пускают.
Чтобы окончательно не потерять уважение мыслящей части электората, лидерам Партии регионов стоит чаще слушать хотя бы самих себя, чтобы приводить в соответствие со словами очередные наполеоновские планы.
Например, еще несколько дней назад один экономический гуру "регионалов" утверждал, что доходная часть бюджета выполняется крайне плохо. В настоящее же время он уже настаивает на принятии законопроекта, который предусматривает вдвое большую ресурсную базу. Поскольку умом, честью и совестью в данном случае даже не пахнет, сформулирую вопрос проще: где логика?
Допускаю, руководители Партии регионов рассчитывают на то, что им удастся незаметно уклониться от ответа на вопрос относительно алогизма законодательных инициатив. Зато они сделают все, чтобы сосредоточить внимание общества на том, как трудно правительству выполнять их прихоти. Если же исполнительная власть с честью справится даже с этим "космическим" заданием, вскоре они опять начнут блокировку парламентской трибуны с требованием срочно повысить зарплаты в полтора раза.
При этом во время каждого интервью "регионалы" будут объяснять электорату, что повышенные социальные стандарты выполняются не благодаря каторжному труду правительства, а лишь потому, что представители Партии регионов в парламенте "оказались бескомпромиссными в достижении цели улучшения жизни уже сегодня". Найти иллюстрацию более грубого пренебрежения нормами морали и порядочности практически невозможно.
Когда БЮТ инициировал введение налога на богатство, депутаты от Партии регионов даже слушать об этом не захотели
Достаточно показательно, что все (!) эксперты в отрасли экономики и финансов признали законопроект медвежьей услугой рядовым людям и стране. Потому что в случае его принятия и подписания президентом финансовая система очутится на грани фиаско. Выполнение такого закона окажется возможным лишь за счет значительной эмиссии денег, не обеспеченных товарами. Не стоит объяснять, что это повлечет волну инфляции, которая на протяжении месяца-полтора поставит крест на любых намеках на повышенные социальные стандарты и благосостояние в целом.
Если бы еще шла речь о нечистоплотной политическую борьбе с правительством, можно было бы промолчать. Но дело в том, что фактически придется иметь дело с целеустремленной работой по дестабилизации финансовой системы Украины. Это ставит под угрозу национальную безопасность в финансово-экономической сфере. Странно, что президент, призванный своевременно реагировать на подобные опасные тенденции, хранит олимпийское спокойствие. Всем своим видом дает понять, что "пожар идет по плану".
Отмечу, что принятие безответственного законопроекта приведет к нехватке средств в первую очередь в частном секторе — среди предприятий, значительная часть которых пока еще находится в собственности представителей Партии регионов. Не нужно быть пророком, чтобы предугадать: значительная часть этих заводов и фабрик не сумеет вписаться в "новые социальные стандарты". Банкротство и безработица окажется следствием безответственного популизма.
Никто не отрицает: повышать социальные стандарты необходимо. Но это следует делать с учетом реальной экономической ситуации.
Мировая экономическая практика недвусмысленно доказывает: при кризисных условиях целесообразно оказывать адресную поддержку наиболее незащищенным слоям населения, поднимать уровень зарплат категориям, у которых он недопустимо низкий по сравнению с другими, — с точки зрения социальной справедливости.
Этим путем и пошло правительство, повысив уровень зарплат учителей, медиков, работников культуры и библиотекарей. Зато законопроект "регионалов", в сущности, не имеет никакого отношения ни к проблеме прожиточного минимума, ни к минимальным зарплатам, потому что пропорционально повышает все заработные платы и пенсии.
Этот законопроект справедливее было бы отрекомендовать как повышение благосостояния зажиточных, потому что они гораздо меньше почувствуют последствия неуклонной инфляции, чем граждане с минимальными зарплатами. Между прочим, когда БЮТ инициировал законодательное введение налога на богатство, депутаты от Партии регионов даже слушать об этом не захотели. Почему бы по такому благородном случаю не блокировать трибуну Верховной Рады?
2 
1
Комментарии