Лепить на себя ордена поборников свободы слова и прав журналистов, когда этого требует политическая целесообразность, или когда на этой теме можно уколоть конкурентов — в Партии регионов хорошо умеют.
Другое дело, самим соответствовать этому статусу.
С этим у главных спикеров ПР Акимовой, Герман, Азарова, Гориной большие проблемы. Плюнуть в лицо журналистам, да еще и на виду у миллионов зрителей — это в кубе хуже сломанного коммунистом Ткаченко микрофона стоимостью 1330 грн. Потому что тем самым "регионалы" показали, что даже присутствующие в студии авторитетные журналисты страны для них ничего не значат, своего рода лакеи — "всех купим оптом и в розницу".
Проявить элементарное неуважение к премьер-министру своей страны, кто бы им ни был, грубо говоря, то же, что облить помоями свое государство за рубежом. Чем ПР занимается регулярно, особенно во время эфиров на российском телевидении. А когда председатель Комитета по вопросам свободы слова и информации Анна Герман прямым текстом обвиняет журналистов в продажности, поворачивается к ним спиной, начинает указывать, как работать, вести программу, сколько кому давать слова — это уже полный абсурд. Выходит, в отношении к журналистам в Партии регионов ничего не изменилось с 2004 года, когда процветали темники и цензура.
Еще более дикими выглядели аргументы "регионалов" о паритете во времени и доступе к главному микрофону между премьер-министром Украины и ими. Его в принципе быть не может. Ведь именно руководитель правительства отвечает за то, что происходит с экономикой страны. Естественно, что к главе Кабинета Министров вопросов возникает значительно больше, чем к лидеру оппозиции или любого ее представителя.
Они проявили элементарное неуважение к премьер-министру своей страны
В демократических странах существуют специальные форматы программ, где журналисты общаются один на один с президентом или премьером. И трудно представить, что во время разговора Барака Обамы с журналистами в США в студию врываются республиканцы, требуя равного доступа к микрофону.
Потому если бы Партия регионов в действительности желала какого-то паритета, то с премьер-министром по статусу должен был бы общаться лидер оппозиции и теневого правительства Виктор Янукович, а не обычные депутаты, которых в Украине 450. Однако выставлять своего лидера один на один с Тимошенко в Партии регионов, очевидно, просто боятся.
В итоге из-за действий "регионалов" общество лишили возможности увидеть откровенную, профессиональную, без политического балагана дискуссию между премьер-министром и журналистами.
Не лучшим образом проявил себя в этой ситуации и ведущий программы Савик Шустер. Было очевидно, что он не был откровенен ни с одной из сторон программы. Шустер никому не сказал правды, никого не предупредил о настоящем формате передаче. Премьеру — не сказал о том, что в студию ворвутся депутаты от ПР. Хотя, как сам сознался, знал об этом предварительно. Журналистам — что когда в студию пожалуют депутаты-"регионалы", "акулы пера" будут играть роль мас совки. Партии регионов не сказал, что присутствующие в студии журналисты должны были быть первой скрипкой.
Единственное, что делает честь Савику, — он извинился за то, что не смог сказать "нет" правой руке хозяина канала на "ковре" в штабе Партии регионов. Но именно неумение или нежелание журналиста сказать "нет" в принципиальной ситуации и является тем фактором, который каждый раз убивает единственное реализованное на практике достижение оранжевой революции, — свободу слова.
Много в связи с этим скандалом говорят о недоверии и неуважении политиков к журналистам. Но последние ее порождают сами. Как можно доверять и уважать журналиста, готового менять формат программы в угоду конкретной политической силе, которая владеет конкретным каналом. Это как в "Звездных войнах": если ты хоть раз стал на темную сторону силы, дальше ей противостоять нереально, она тебя рано или поздно поглотит.
В конечном итоге, действительно, между журналистом и шоуменом большая разница.
3 
1
Комментарии