Округ №94, город Обухов, Киевская область.
Сначала побеждал кандидат от Объединенной оппозиции предприниматель Виктор Романюк. Однако админсуд упразднил протоколы 28 участков, где лидировал Романюк. Окружком объявил победителем нардепа -"регионала" Татьяну Засуху, - жену экс-губернатора.
- Суд постановил, что по тем участкам "невозможно установить результаты волеизъявления". Результаты обжаловали из-за того, что, якобы, наблюдателям не позволили присутствовать на отдельных участках, - рассказывает Юрий Бут, 57 лет, председатель Киевской облорганизации Комитета избирателей. - Такую формулировку преднамеренно внесли в закон, чтобы делать вот такие вещи. Если на каком-то участке проиграл нужный кандидат, выборы объявляют недействительными. И плевать на все. Судебная ветвь власти сработала в пользу Татьяны Засухи.
Округ №132, город Первомайск, Николаевская область.
На округе боролись кандидат Объединенной оппозиции предприниматель-аграрий Аркадий Корнацкий и заместитель губернатора "регионал" Виталий Травянко. По всем данным победил Корнацкий. Однако в ЦИК пришли протоколы окружкома, где победителем значится Травянко
- Все началось после внесения результатов на сайт ЦИК, - говорит Геннадий Москаль, 61 год, юрист, нардеп. - Корнацкий одержал победу с разницей в 4700. А уже вечером подали поддельные данные. Мне сказали такую бессмыслицу: компьютерщик, мол, пил, от него ушла жена, потому напортил. Но власти было нужно подкрепить цифры протоколами. Они пытались отобрать их у окружкома, чтобы сфальсифицировать. Дважды брали его штурмом. После первого им не удалось выйти, потому что люди окружили, а выход заблокировали грузовиками. Потом подтянули "Беркут" из соседних областей и просто захватили весь город. По дороге подменили протоколы. У нас на руках оригиналы - которые давали на участках, с мокрыми печатями. Подали их в ЦИК. Это - детектив, а не выборы.
Округ №197, город Канев, Черкасская область.
Подсчет оппозиции по данным участков показывает победу кандидата Объединенной оппозиции Леонида Даценко в 3-4 тысячи голосов. Однако 5 ноября на сайте ЦИК победителем уже значился самовыдвиженец миллионер Богдан Губский.
- Это единственный округ, где в течение нескольких суток было подсчитано не больше 50 процентов голосов. Для поддержки провластного кандидата пускали в ход все методы, - говорит юрист черкасского Комитета избирателей Сергей Пасичник, 33 года. - На некоторых участках затягивали подсчет голосов, пытались исправить данные в протоколах. Председатели участковых комиссий периодически выезжали "сдавать документы", прихватывали с собой печати, которые противозаконно выносить за пределы участков. Иногда прямо там подделывали протоколы. Портили бюллетени в поддержку Даценко, переставляли цифры в протоколах, вводили неправильные данные на интернет-сайт ЦИК.
Округ №194, город Черкассы.
Победителем признали кандидата от Объединенной оппозиции предпринимателя-агрария Николая Булатецкого. Он опередил почетного президента завода "Азот" Валентину Жуковскую больше чем на 12 тыс. голосов. Несколько кандидатов обжаловали результаты в суде, потому что якобы были нарушения во время подсчета.
- Жуковская победила только на участках в колонии и других спецучреждениях, - говорит юрист черкасского КИУ Сергей Пасичник. - Ее считают ставленницей олигарха Дмитрия Фирташа. Но победа Булатецкого выглядит несомненной. Не понятно, почему ЦИК признала проблемным этот округ? Кандидат от Объединенной оппозиции победил с большим отрывом. Судебные обжалования просто использовали как повод для перевыборов.
Округ №223, город Киев.
Фаворитами гонок вышли кандидат от "Свободы" Юрий Левченко и самовыдвиженец Виктор Пилипишин - экс-глава Шевченковской райгосадминистрации в столице. По результатам обработки 91% протоколов, Левченко побеждает на 136 голосов. Суд постановил пересчитать голоса на 11 участках.
- Интересно, кто же будет отвечать за события в округе? - спрашивает политолог 47-летний Константин Матвиенко. - По идее, должны отвечать фальсификаторы. Они же не просто так затягивали с подсчетом участков, где победил Левченко. Но следственный процесс будет чрезвычайно сложен - фальсификации происходили при участии большого количества свидетелей. Выяснить это документально будет невозможно. Понятно, Пилипишину для сохранения лица нужно отказаться от участия в повторных выборах. Человек, который пытается таким способом получить мандат, теряет все перспективы на уважение, как публичный политик. Но Пилипишин этого не сделает.
2 
1
Комментарии