Во вторник президент Виктор Янукович принимал участие в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. На вопрос евродепутатов ответил, что Голодомор нельзя признавать геноцидом.
— Это были последствия сталинского тоталитарного режима, отношения к людям, — сказал Янукович. — Но признавать Голодомор как факт геноцида относительно того или иного народа, мы считаем, будет неправильно, несправедливо.
Прибавил, что Голодомор был в Украине, России, Поволжье, Беларуси, Казахстане. Глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев в тот день заявил, что позиция украинского президента "полностью совпадает с нашей оценкой — массовый голод был общей трагедией всех народов бывшего СССР".
— Президент не тратил много умственных усилий, чтобы дать ответ на этот вопрос. Янукович сказал о Голодоморе приятное для российской власти, — считает 76-летний Мирослав Попович, директор Института философии НАНУ. — Есть один шаткий момент в позиции людей, которые считают Голодомор геноцидом. По определению Организации Объединенных Наций, геноцидом являются факты уничтожения или притеснений одного сообщества другим по расовой или национальной принадлежности. Это положение появилось в резолюции по требованию советского правительства, которое и устраивало голод в СССР. Поскольку Голодомор полностью подпадал под определение геноцида, Кремль добился введения такой нечеткой формулировки.
Украина поддерживает идейное наследство Советского Союза
Столь решительную защиту политики 1930-х Виктором Януковичем можно объяснить нежеланием ворошить прошлое и оставить на своем "троне" Сталина, полностью ответственного за такой античеловеческий акт. Это следствие смены власти в Украине и политических ориентаций. Эта власть постоянно будет вводить нас в такие конфликтные ситуации и постепенно переходить от демократического уклада к тоталитарному. Отказавшись от своих претензий относительно Голодомора, Украина поддерживает идейное наследство Советского Союза.
Среди украинских научных работников до сих пор нет единого взгляда на проблему Голодомора, добавляет 49-летний Георгий Касьянов, доктор исторических наук, заведующий отделом новейшей истории и политики Института истории НАНУ:
— Есть группа ученых, которая безоговорочно поддерживает определение "геноцид". Другие считают, что в Голодоморе были элементы геноцида, в частности зимой 1932–1933 годов. Еще другие утверждают, что геноцидом события этих лет называть не стоит, потому что нет прямых доказательств того, что голод организован специально для уничтожения определенной этнической группы. Классическим примером геноцида считают прежде всего холокост — уничтожение евреев нацистами во время Второй мировой войны. Также международное сообщество безоговорочно признает геноцидом истребление народа тутси в Руанде 1994-го.
Я считаю, что концепция геноцида слишком политизирована. Компромиссным вариантом определения событий 1932–1933 годов был бы термин "преступление против человечности".
СТОЛЬКО стран признали Голодомор геноцидом украинского народа. Это Австралия, Азербайджан, Андорра, Аргентина, Бразилия, Ватикан, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Нидерланды, Парагвай, Перу, Польша, Словакия, США, Венгрия, Чехия и Чили. "Преступлением против человечности" признал Голодомор в Украине Европарламент.
2 
1
Комментарии
1